Abstract
Our knowledge on the history of ancient Iraq was based, untill the beginning of the 19th centurey A.D., mainly on the old Testament and Greek historians. The excavations carried out by various expeditions during the 19th and the 20th centuries in Iraq, have unearthed huge number of ancient sites and revealed thousands of buildings and archaeological finds, most important of which was cuneiform writings written on clay tablets and stones. These discoveries provided us with a detailed information on varios aspects of the ancient history of Iraq. yet, they represent mainly the official points of view and neglect the ordinaryman’s, that is the common, point of view. Moreover, all cuneiform texts were translated by western scholares, most of whom carried a prejudiced attitude towards the Assyrians and Babylonians. The writer points out these facts and warns students and young researchers of being mislead by such prejudiced attitudes and gives a number of suggestions to be in mind when writing the history of ancient Iraq.
Keywords
cuneiform texts؛ Archaeological finds؛ ancient Iraq history
Abstract
قد تبدو دراسة تاریخ العراق القدیم اکثر یسراً للباحث العربی من دراسة تاریخ العراق فی العصور الإسلامیة والحدیثة نظراً لکثرة الآثار المکتشفة وغزارة المعلومات التی ضمتها آلاف النصوص المسماریة التی تمت ترجمتها حتى الآن، واستمرار تدفق الکشوفات الأثریة وما تحمله من مفاجآت ومعلومات جدیدة. فضلاً عن ذلک فإنّ هناک کمّاً هائلاً من البحوث والدراسات الأجنبیة الصادرة بمختلف اللغات عن تاریخ العراق القدیم وتاریخ حضارته، والتی ما تزال تصدر، منذ القرن التاسع عشر وحتـّى الآن، والتی یبدو انها مهّدت الطریق للبحث والدراسة وأرست قواعد البحث الأساسیة. وقد یکون الأمر کذلک فعلاً وتکون مهمة الباحث العربی سهلة ویسیرة إذا اخذ بظاهر ما تعکسه الآثار المادیة المکتشفة واعتمد کل ما نقلته النصوص المسماریة من معلومات على انها حقائق ثابتة وسار على المنهجیة التی وضعها الباحثون الغربیون فی أثناء القرنین الماضیین. إلا أن صعوبة البحث ومشکلاته الکثیرة تظهر عندما یرید الباحث أن یدقق فیما تعکسه الآثار المکتشفة وما تعبّر عنه من حقائق وما یکمن وراءها من أسباب دفعت إلى صنعها، وینقد النصوص المسماریة ویحللها فی ضوء ما هو متوافر من معلومات مستقاة من مصادر أخرى، ویخرج عن الطوق الذی فرضته المنهجیة الغربیة فی دراسة تاریخنا القدیم، وقد ینجح أحیانا فی الوصول إلى صورة اقرب ما تکون للحقیقة ویفشل أحیانا کثیرة أخرى وما علیه إلا أن یحاول مرة تلو الأخرى سعیاً وراء الحقیقة التاریخیة.
ان ما صدر حتى الآن من دراسات عربیة وبحوث عن تاریخ العراق القدیم کمٌّ لا یستهان به وذو درجة کبیرة من الأهمیة، ولکل دراسة أو بحث أهمیته الخاصة فی الجانب الذی یعالجه لما ضمه من معلومات غزیرة وتفاصیل دقیقة وأسلوب علمی رصین فی البحث، ولا سیما تلک البحوث والدراسات التی صدرت منذ أواسط القرن العشرین وحتى الآن . ولقد ساهمت تلک البحوث والدراسات فی التعریف بحضارة العراق الأصیلة بین أوساط المثقفین العرب ونشرت الوعی الاثاری بینهم وبعثت فیهم روح الفخر والاعتزاز بما حققه العراقیون القدماء من إنجازات حضاریة رائدة أغنت الحضارة البشریة، وحفزت على الاقتداء بهم فی المسیرة الحضاریة الحدیثة. ومع کل هذه الأهمیة إلا انها تبقى بحوثا ودراسات بدأت من حیث وصل الغربیون واعتمدت على ما تمخضت عنه دراساتهم التاریخیة والاثاریة وأخذت بظاهر ما تعکسه الآثار المکتشفة وما تضمنته النصوص المسماریة التی تمت ترجمتها من قبل الباحثین الأجانب.
ان ما صدر حتى الآن من دراسات عربیة وبحوث عن تاریخ العراق القدیم کمٌّ لا یستهان به وذو درجة کبیرة من الأهمیة، ولکل دراسة أو بحث أهمیته الخاصة فی الجانب الذی یعالجه لما ضمه من معلومات غزیرة وتفاصیل دقیقة وأسلوب علمی رصین فی البحث، ولا سیما تلک البحوث والدراسات التی صدرت منذ أواسط القرن العشرین وحتى الآن . ولقد ساهمت تلک البحوث والدراسات فی التعریف بحضارة العراق الأصیلة بین أوساط المثقفین العرب ونشرت الوعی الاثاری بینهم وبعثت فیهم روح الفخر والاعتزاز بما حققه العراقیون القدماء من إنجازات حضاریة رائدة أغنت الحضارة البشریة، وحفزت على الاقتداء بهم فی المسیرة الحضاریة الحدیثة. ومع کل هذه الأهمیة إلا انها تبقى بحوثا ودراسات بدأت من حیث وصل الغربیون واعتمدت على ما تمخضت عنه دراساتهم التاریخیة والاثاریة وأخذت بظاهر ما تعکسه الآثار المکتشفة وما تضمنته النصوص المسماریة التی تمت ترجمتها من قبل الباحثین الأجانب.
Keywords
النصوص المسماریة؛ الکشوفات الاثریة؛ تاریخ العراق القدیم