Abstract
The concern of studing Folk medicine is not more ascientifical matter deserves ones to interest, but also it is societal matter need from us to stop on it ,because it becomes asubject concerning with societies and cultures. The recent studies in the field of folk medicine have been shown that the conflict between Folk medicine and scientific medicine is still continuous ,inspite of the progress and scientifical achievements in the field of medicine.The modern medicine look at disease as a result of physical and pathological causes.or under the effect of some bacterias and microbes. while,the factors of disease according to folk medicine is due to the other factors and look at the human body as acomplete unit not possible to separate from one part to others, while the scientific medicine study the human body through scientifical and technical specialization and the doctors take into consideration the diseases more them the patients.The research contained the diseases,the first one try to search in the historian roots of folk medicine, but the chapter two study the corolation between the folk medicine and scientific medicine,whisper the third chapter concentrate on the future of folk medicine in facing the huge development in the field of modern medicine. The research also try to threw some questions about the natural of relations between folk medicine and scientific medicine,wheather such relation is negative or positives.
Abstract
ان الاهتمام بدراسة الطب الشعبي، ليس مجرد قضية علمية تستحق الاهتمام لكنه ايضاً قضية مجتمعية تستحق التوقف عندها، لانها اصبحت محط اهتمام العديد من المجتمعات والثقافات.
لقد اثبتت الدراسات الحديثة في الطب الشعبي ان الصراع بينه وبين الطب الحديث، هو صراع متصل لم يتوقف بالرغم من الانجازات العلمية في مجال الطب العلمي الحديث. فالطب العلمي الحديث ينظر الى المرض على انه نتيجة لبعض الاسباب الفسيولوجية او بفعل عوامل خارجية مثل الجراثيم والميكروبات. بينما الطب الشعبي يرجع اسباب المرض الى عوامل اخرى، فهو ينظر الى جسم الانسان على انه وحدة متكاملة لامجال للفصل بين عضو وآخر، لكن الطب الحديث يفصل بين اعضاء جسم الانسان من خلال التطور العلمي والتخصصات العلمية المتنوعة، فأصبح لكل عضو من اعضاء جسم الانسان طبيباً خاصاً فهو يهتم بعلاج المرض اكثر من اهتمامه بعلاج المريض.
تضمن البحث ثلاث مباحث اساسية، تناول المبحث الاول الجذور التاريخية للطب الشعبي، اما المبحث الثاني فانه يتحدث عن الصلات بين الطب الشعبي والطب العلمي، وركز المبحث الثالث على مستقبل الطب الشعبي في مواجهة التطور الهائل للطب الحديث اضافة الى مقدمة، واهمية واهداف البحث التي تحاول تشخيص طبيعة العلاقة بين الطب الشعبي والطب العلمي، وهل هي علاقة تضاد وتنافر ام علاقة تقارب وتكامل
لقد اثبتت الدراسات الحديثة في الطب الشعبي ان الصراع بينه وبين الطب الحديث، هو صراع متصل لم يتوقف بالرغم من الانجازات العلمية في مجال الطب العلمي الحديث. فالطب العلمي الحديث ينظر الى المرض على انه نتيجة لبعض الاسباب الفسيولوجية او بفعل عوامل خارجية مثل الجراثيم والميكروبات. بينما الطب الشعبي يرجع اسباب المرض الى عوامل اخرى، فهو ينظر الى جسم الانسان على انه وحدة متكاملة لامجال للفصل بين عضو وآخر، لكن الطب الحديث يفصل بين اعضاء جسم الانسان من خلال التطور العلمي والتخصصات العلمية المتنوعة، فأصبح لكل عضو من اعضاء جسم الانسان طبيباً خاصاً فهو يهتم بعلاج المرض اكثر من اهتمامه بعلاج المريض.
تضمن البحث ثلاث مباحث اساسية، تناول المبحث الاول الجذور التاريخية للطب الشعبي، اما المبحث الثاني فانه يتحدث عن الصلات بين الطب الشعبي والطب العلمي، وركز المبحث الثالث على مستقبل الطب الشعبي في مواجهة التطور الهائل للطب الحديث اضافة الى مقدمة، واهمية واهداف البحث التي تحاول تشخيص طبيعة العلاقة بين الطب الشعبي والطب العلمي، وهل هي علاقة تضاد وتنافر ام علاقة تقارب وتكامل