Abstract
Pledge of allegiance to the Umayyad Muslim caliph Othman Ibn-Affan, 35 hijri, was held in the hijri year 23 as he's one of the six chosen by the second Rashidi caliph Omer Ibn-Alkhatab, 23 hijri, after the latter was stapped to death. Abd Arrahman Ibn-Awf who was weighting in the consultation pledged allegiance to him in 32 hijri.
The Umayyad Marwan Ibn-Alhakam Ibn-Abilas' role stood out in 65 hijri after he had been returned to Medina with his father by Othman when he took over as a caliph. Meanwhile, the prophet Muhammad (pbuh) had exiled the Umayyad Alhakam Ibn-Abila's, 31 hijri, Othman's uncle, with his son Marwan because of spying on the prophet and hurting him.
In his first years, Othman approached his ancestors. Not letting Marwan build his influence established leaving his ancestral's policy in the subsequent years at the time the caliphate went through political and economic developments where Othman was incapable in front of his recent courtiers and Walis to compromise between that approach and these developments especially with Ala'msar's escalating power in Egypt, Kufa, and Basra and the policy of Othman's Walis considering Ala'msar an orchard to Quraish.
Othman's courtiers and relatives took advantage of his weakness, specifically Marwan Ibn-Alhakam, as Othman became an old man full of gentleness and modesty. Being keen to please his relatives, he allocates his uncle Alhakam and Alhakam's son Marwan with plenty of money. He removed Omer's Walis and employees and employed his relatives instead of them. Marwan became his private writer and first consultant till Marwan held in with the recent Walis and courtiers who did things without Othman knowing and without taking Othman's opinion into consideration.
It's reported about Othman that he kept away from his ancestral environment which infuriated the old companions and Mothers of the Believers and Marwan incited them against him. While Othman was depending on his virtues and precedency, for being the prophet's son-in-law and for being a strong donor, it didn't benefit him in the Medina's reality of weak status and symbolism which was no more the home of men, war, sustenance, or trophy.
Othman became a victim of his courtiers and Walis especially when Marwan forged a paper stamped with the caliph's name to Ala'msar's walis ordering him to murder the rebels' leader. As a result, the coup of Ala'msar, which was full of rabble, occurred against him. While his wails were late to help him and Medina was divided into the indignant and the powerless, he was blockaded in his house. With Marwan provoking who blockaded him, some went too far creeping into Othman's house murdering him hideously. This affected the overall, subsequent developments, which settled in the Marwani's house until the ending of Umayyad period, that Marwan harvested some of its seeds as he became the prince of Medina most of Muawiya's regime then became the caliph all by himself a few years later.
The Umayyad Marwan Ibn-Alhakam Ibn-Abilas' role stood out in 65 hijri after he had been returned to Medina with his father by Othman when he took over as a caliph. Meanwhile, the prophet Muhammad (pbuh) had exiled the Umayyad Alhakam Ibn-Abila's, 31 hijri, Othman's uncle, with his son Marwan because of spying on the prophet and hurting him.
In his first years, Othman approached his ancestors. Not letting Marwan build his influence established leaving his ancestral's policy in the subsequent years at the time the caliphate went through political and economic developments where Othman was incapable in front of his recent courtiers and Walis to compromise between that approach and these developments especially with Ala'msar's escalating power in Egypt, Kufa, and Basra and the policy of Othman's Walis considering Ala'msar an orchard to Quraish.
Othman's courtiers and relatives took advantage of his weakness, specifically Marwan Ibn-Alhakam, as Othman became an old man full of gentleness and modesty. Being keen to please his relatives, he allocates his uncle Alhakam and Alhakam's son Marwan with plenty of money. He removed Omer's Walis and employees and employed his relatives instead of them. Marwan became his private writer and first consultant till Marwan held in with the recent Walis and courtiers who did things without Othman knowing and without taking Othman's opinion into consideration.
It's reported about Othman that he kept away from his ancestral environment which infuriated the old companions and Mothers of the Believers and Marwan incited them against him. While Othman was depending on his virtues and precedency, for being the prophet's son-in-law and for being a strong donor, it didn't benefit him in the Medina's reality of weak status and symbolism which was no more the home of men, war, sustenance, or trophy.
Othman became a victim of his courtiers and Walis especially when Marwan forged a paper stamped with the caliph's name to Ala'msar's walis ordering him to murder the rebels' leader. As a result, the coup of Ala'msar, which was full of rabble, occurred against him. While his wails were late to help him and Medina was divided into the indignant and the powerless, he was blockaded in his house. With Marwan provoking who blockaded him, some went too far creeping into Othman's house murdering him hideously. This affected the overall, subsequent developments, which settled in the Marwani's house until the ending of Umayyad period, that Marwan harvested some of its seeds as he became the prince of Medina most of Muawiya's regime then became the caliph all by himself a few years later.
Abstract
انعقدت بيعة الخلافة لعثمان بن عفان رضي الله عنه (ت 35هـ)، سنة (23ه)، باعتباره أحد الستة الذين اختارهم الخليفة عمر بن الخطاب (ت 23هـ) (رضي الله عنه) للشورى عقب طعنه الذي توفي فيه، عبر مبايعته من قبل عبد الرحمن بن عوف الزهري (ت 32هـ) صاحب الترجيح في الشورى.
برز دور مروان بن الحكم بن أبي العاص الأموي (ت 65هـ) في مسار الأحداث، منذ أن أرجعه الخليفة عثمان إلى المدينة مع أبيه حال توليه الخلافة، وكان رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) نفى الحكم بن أبي العاص الأموي (ت 31هـ) وهو عم الخليفة مع أبنه مروان من المدينة إلى الطائف، لتجسسه على رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم)، وإيذائه له.
غلب على الخليفة عثمان اتباع نهج سلفه في سنواته الأولى، إلا ما كان من إطلاق يد مروان وبسط نفوذه، ما أسس لخروج سياسته عن سلفه في السنوات اللاحقة، في وقت عصفت بالخلافة تطورات اقتصادية وسياسية، عجز فيها في ظل إدارته المستحدثة، عن التوفيق بين هذا الاتباع وبين معالجة التطورات، خاصة مع تصاعد قوة الأمصار في مصر والكوفة والبصرة، وسياسة الولاة باعتبار الأمصار بستان لقريش.
استغلت حاشية الخليفة عثمان وأقاربه ضعفه، خاصة مروان بن الحكم، وقد صار شيخاً طاعناً في السن، وهو بالأساس فيه لين وحياء، مع حرص على رضا أقاربه، وقد خص عمه الحكم وابنه مروان بمال وفير، وعزل الولاة والعمال الذين عيّنهم الخليفة عمر رضي الله عنه، وأبدلهم من أقاربه، فصار مروان كاتبه الخاص ومستشاره الأول، حتى استحكم مع الحاشية والولاة الجدد، وصاروا يمضون الأمور دون علمه ورأيه.
وبلغ من الخليفة عثمان الابتعاد عن بيئة سلفه، حتى أسخط كبار الصحابة وأمهات المؤمنين رضي الله عنهم، ومروان يحرضه ضدهم، فيما الخليفة يعتمد على فضائله وأسبقيته، وهو صهر رسول الله، وله يد السبق في الصدقة، بما لم ينفعه في واقع ضعفت فيه رمزية المدينة ومكانتها، ولم تعد موطن الرجال والحرب، ولا مصدر الرزق والغنيمة.
وقع الخليفة عثمان ضحية إدارة حاشيته وولاته، خاصة عندما زوّر مروان كتاباً لولاة الأمصار، وقد ختمه باسم الخليفة، يأمره بقتل قادة الثوار، فانتفضت عليه الأمصار، التي غلب عليها الغوغاء، مع تأخر ولاته في نصرته، وانقسام المدينة بين ساخط أو عاجز، حتى تم حصره في داره، ومروان لا ينفك عن استفزاز محاصريه، حتى تمادوا وتسلل عدد منهم دار الخلافة فقتلوا الخليفة بطريقة بشعة، تركت آثارها على مجمل التطورات اللاحقة، وقد حصد مروان بعض ثمارها، عندما أصبح أميراً على المدينة معظم عهد معاوية، وتولى الخلافة بنفسه بعد سنوات قليلة، وقد استقرت في البيت المرواني حتى نهاية الحكم الأموي.
برز دور مروان بن الحكم بن أبي العاص الأموي (ت 65هـ) في مسار الأحداث، منذ أن أرجعه الخليفة عثمان إلى المدينة مع أبيه حال توليه الخلافة، وكان رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) نفى الحكم بن أبي العاص الأموي (ت 31هـ) وهو عم الخليفة مع أبنه مروان من المدينة إلى الطائف، لتجسسه على رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم)، وإيذائه له.
غلب على الخليفة عثمان اتباع نهج سلفه في سنواته الأولى، إلا ما كان من إطلاق يد مروان وبسط نفوذه، ما أسس لخروج سياسته عن سلفه في السنوات اللاحقة، في وقت عصفت بالخلافة تطورات اقتصادية وسياسية، عجز فيها في ظل إدارته المستحدثة، عن التوفيق بين هذا الاتباع وبين معالجة التطورات، خاصة مع تصاعد قوة الأمصار في مصر والكوفة والبصرة، وسياسة الولاة باعتبار الأمصار بستان لقريش.
استغلت حاشية الخليفة عثمان وأقاربه ضعفه، خاصة مروان بن الحكم، وقد صار شيخاً طاعناً في السن، وهو بالأساس فيه لين وحياء، مع حرص على رضا أقاربه، وقد خص عمه الحكم وابنه مروان بمال وفير، وعزل الولاة والعمال الذين عيّنهم الخليفة عمر رضي الله عنه، وأبدلهم من أقاربه، فصار مروان كاتبه الخاص ومستشاره الأول، حتى استحكم مع الحاشية والولاة الجدد، وصاروا يمضون الأمور دون علمه ورأيه.
وبلغ من الخليفة عثمان الابتعاد عن بيئة سلفه، حتى أسخط كبار الصحابة وأمهات المؤمنين رضي الله عنهم، ومروان يحرضه ضدهم، فيما الخليفة يعتمد على فضائله وأسبقيته، وهو صهر رسول الله، وله يد السبق في الصدقة، بما لم ينفعه في واقع ضعفت فيه رمزية المدينة ومكانتها، ولم تعد موطن الرجال والحرب، ولا مصدر الرزق والغنيمة.
وقع الخليفة عثمان ضحية إدارة حاشيته وولاته، خاصة عندما زوّر مروان كتاباً لولاة الأمصار، وقد ختمه باسم الخليفة، يأمره بقتل قادة الثوار، فانتفضت عليه الأمصار، التي غلب عليها الغوغاء، مع تأخر ولاته في نصرته، وانقسام المدينة بين ساخط أو عاجز، حتى تم حصره في داره، ومروان لا ينفك عن استفزاز محاصريه، حتى تمادوا وتسلل عدد منهم دار الخلافة فقتلوا الخليفة بطريقة بشعة، تركت آثارها على مجمل التطورات اللاحقة، وقد حصد مروان بعض ثمارها، عندما أصبح أميراً على المدينة معظم عهد معاوية، وتولى الخلافة بنفسه بعد سنوات قليلة، وقد استقرت في البيت المرواني حتى نهاية الحكم الأموي.