Abstract
Obesity causes diabetes to worsen faster. Here’s what happens: Managing the level of glucose in your blood is the job
of the pancreas. One hundred and ninety diabetic samples were collected from patients attended Alkaleeg Clinical Lab.
In Wasit, from period 1st March 2023 to 1st November 2023. According the results, the mean and SD of age for patients
and control groups were (43.86 ± 14.67) and (43.16 ± 13.77), respectively, with a non-signicant difference (p > 0.05).
In relation to gender, this table showed that the patient group and the control group were equal regarding the male:
female ratio, with non-signicant differences (p > 0.05). The results of smoking status showed that the majority of
patients in group 112 (93.3%) were non-smokers, while 100% of the control group were non-smokers, with non-signicant
differences (p > 0.05). The non-signicant differences in age and gender between the patient and control groups may be
due to the study’s recruitment strategy, which aimed to recruit participants of similar ages and genders in both groups to
reduce the confounding factors that may in uence the study’s results. This nding is consistent with previous research
studies that have emphasized the importance of controlling for demographic factors, such as age and gender, in clinical
studies, the mean and (SD) of FBS for patients and control groups were (228.04 ± 110.77) and (100.52 ± 9.44), respectively,
with highly signicant differences (p < 0.001). while the mean and (SD) of HbA1c for patients and control groups were
(9.07 ± 2.53) and (4.96 ± 0.54), respectively, with highly signicant differences (p < 0.001).
Results in the same table also showed that the mean and (SD) of urea for patients and control groups were (27.48 ± 7.01)
and (25.54 ± 5.67) respectively, with signicant differences between them (P < 0.05). The mean and SD of creatinine for
patients and controls was shown to be (0.75 ± 0.17) and (0.66 ± 0.15) respectively, with signicant differences between the
patients and controls (P < 0.05). In relation to cholesterol, table (4-3) revealed that the mean and (SD) of cholesterol for
patients and control groups were (169.22 ± 29.04) and (173.28 ± 21.17) respectively, but with non-signicant differences
between them (P > 0.05), while the mean and SD of triglyceride for patients and controls was (131.30 ± 57.96) and
(92.37 ± 26.09) respectively, with highly signicant differences between them (P < 0.01). The same table showed that the
mean (SD) of HDL for patients and control groups were (39.28 ± 6.006) and (45.22 ± 8.59), respectively, with highly
signicant differences (P < 0.01). The mean and (SD) of LDL for patients and control groups were (104.20 ± 27.86)
and (109.59 ± 17.06), respectively, with signicant differences between them (p < 0.05). The mean and SD of VLDL
for patients and controls was (26.28 ± 11.56) and (18.47 ± 5.21), respectively, with highly signicant differences between
them (P < 0.01). The mean and SD of FBS for patients and controls was (228.04 ± 110.77) and (100.52 ± 9.44), respectively,
with highly signicant differences (P < 0.01). While the mean and (SD) of HbA1c for patients and control groups were
(9.07 ± 2.53) and (4.96 ± 0.54), respectively, with highly signicant differences (P < 0.01). Also the mean and (SD) of
urea for patients and control groups were (27.48 ± 7.01) and (25.54 ± 5.67) respectively, with signicant differences
between the groups (P < 0.05). The mean and SD of creatinine for patients and controls was shown to be (0.75 ± 0.17) and
(0.66 ± 0.15) respectively, with signicant differences between both groups (P < 0.05). In relation to cholesterol, table (4-3)
revealed that the mean and (SD) of cholesterol for patients and control groups were (169.22 ± 29.04) and (173.28 ± 21.17)
respectively, but with non-signicant differences between them (P > 0.05), while the mean and SD of triglyceride for
patients and controls was (131.30 ± 57.96) and (92.37 ± 26.09) respectively, with highly signicant differences between
them (P < 0.01). The same table showed that the mean (SD) of HDL for patients and control groups were (39.28 ± 6.006)
and (45.22 ± 8.59), respectively, with highly signicant differences (P < 0.01). The mean and (SD) of LDL for patients
and control groups were (104.20 ± 27.86) and (109.59 ± 17.06), respectively, with signicant differences between them (P < 0.05). The mean and SD of VLDL for patients and controls was (26.28 ± 11.56) and (18.47 ± 5.21), respectively,
with highly signicant differences between them (P < 0.01). The correlation coefcients between C-peptide and FBS
in both the patient and control groups are very small, indicating a weak or no relationship between these variables.
In the patient group, the correlation coefcient is slightly negative, while in the control group, it is positive but small,
with a non-signicant correlation between the two groups. There are several possible reasons why there may not be a
signicant relationship between C-peptide and FBS in this study. The correlation coefcients between C-peptide and
HbA1c in both the patient and control groups are small, indicating a weak or no relationship between these variables.
In the patient group, the correlation coefcient is slightly negative, while in the control group, it is also negative but
smaller. However, only the correlation coefcient in the patient group is statistically signicant (p = 0.041).
of the pancreas. One hundred and ninety diabetic samples were collected from patients attended Alkaleeg Clinical Lab.
In Wasit, from period 1st March 2023 to 1st November 2023. According the results, the mean and SD of age for patients
and control groups were (43.86 ± 14.67) and (43.16 ± 13.77), respectively, with a non-signicant difference (p > 0.05).
In relation to gender, this table showed that the patient group and the control group were equal regarding the male:
female ratio, with non-signicant differences (p > 0.05). The results of smoking status showed that the majority of
patients in group 112 (93.3%) were non-smokers, while 100% of the control group were non-smokers, with non-signicant
differences (p > 0.05). The non-signicant differences in age and gender between the patient and control groups may be
due to the study’s recruitment strategy, which aimed to recruit participants of similar ages and genders in both groups to
reduce the confounding factors that may in uence the study’s results. This nding is consistent with previous research
studies that have emphasized the importance of controlling for demographic factors, such as age and gender, in clinical
studies, the mean and (SD) of FBS for patients and control groups were (228.04 ± 110.77) and (100.52 ± 9.44), respectively,
with highly signicant differences (p < 0.001). while the mean and (SD) of HbA1c for patients and control groups were
(9.07 ± 2.53) and (4.96 ± 0.54), respectively, with highly signicant differences (p < 0.001).
Results in the same table also showed that the mean and (SD) of urea for patients and control groups were (27.48 ± 7.01)
and (25.54 ± 5.67) respectively, with signicant differences between them (P < 0.05). The mean and SD of creatinine for
patients and controls was shown to be (0.75 ± 0.17) and (0.66 ± 0.15) respectively, with signicant differences between the
patients and controls (P < 0.05). In relation to cholesterol, table (4-3) revealed that the mean and (SD) of cholesterol for
patients and control groups were (169.22 ± 29.04) and (173.28 ± 21.17) respectively, but with non-signicant differences
between them (P > 0.05), while the mean and SD of triglyceride for patients and controls was (131.30 ± 57.96) and
(92.37 ± 26.09) respectively, with highly signicant differences between them (P < 0.01). The same table showed that the
mean (SD) of HDL for patients and control groups were (39.28 ± 6.006) and (45.22 ± 8.59), respectively, with highly
signicant differences (P < 0.01). The mean and (SD) of LDL for patients and control groups were (104.20 ± 27.86)
and (109.59 ± 17.06), respectively, with signicant differences between them (p < 0.05). The mean and SD of VLDL
for patients and controls was (26.28 ± 11.56) and (18.47 ± 5.21), respectively, with highly signicant differences between
them (P < 0.01). The mean and SD of FBS for patients and controls was (228.04 ± 110.77) and (100.52 ± 9.44), respectively,
with highly signicant differences (P < 0.01). While the mean and (SD) of HbA1c for patients and control groups were
(9.07 ± 2.53) and (4.96 ± 0.54), respectively, with highly signicant differences (P < 0.01). Also the mean and (SD) of
urea for patients and control groups were (27.48 ± 7.01) and (25.54 ± 5.67) respectively, with signicant differences
between the groups (P < 0.05). The mean and SD of creatinine for patients and controls was shown to be (0.75 ± 0.17) and
(0.66 ± 0.15) respectively, with signicant differences between both groups (P < 0.05). In relation to cholesterol, table (4-3)
revealed that the mean and (SD) of cholesterol for patients and control groups were (169.22 ± 29.04) and (173.28 ± 21.17)
respectively, but with non-signicant differences between them (P > 0.05), while the mean and SD of triglyceride for
patients and controls was (131.30 ± 57.96) and (92.37 ± 26.09) respectively, with highly signicant differences between
them (P < 0.01). The same table showed that the mean (SD) of HDL for patients and control groups were (39.28 ± 6.006)
and (45.22 ± 8.59), respectively, with highly signicant differences (P < 0.01). The mean and (SD) of LDL for patients
and control groups were (104.20 ± 27.86) and (109.59 ± 17.06), respectively, with signicant differences between them (P < 0.05). The mean and SD of VLDL for patients and controls was (26.28 ± 11.56) and (18.47 ± 5.21), respectively,
with highly signicant differences between them (P < 0.01). The correlation coefcients between C-peptide and FBS
in both the patient and control groups are very small, indicating a weak or no relationship between these variables.
In the patient group, the correlation coefcient is slightly negative, while in the control group, it is positive but small,
with a non-signicant correlation between the two groups. There are several possible reasons why there may not be a
signicant relationship between C-peptide and FBS in this study. The correlation coefcients between C-peptide and
HbA1c in both the patient and control groups are small, indicating a weak or no relationship between these variables.
In the patient group, the correlation coefcient is slightly negative, while in the control group, it is also negative but
smaller. However, only the correlation coefcient in the patient group is statistically signicant (p = 0.041).
Keywords
Biochemical
Diabetes mellitus
Iraqi patients
Type 2
Abstract
تم جمع مائة وتسعين عينة من مرض السكري المترددين على مختبر الخليج للتحليلات المرضية في واسط خلال الفترة من 1 مارس 2023 إلى 1 نوفمبر 2023. ووفقا للنتائج، كان متوسط العمر و SD للمرضى ومجموعات السيطرة (43.86 ± 14.67). و (43.16 ± 13.77)، على التوالي، مع اختلاف غير ملحوظ (ع > 0.05). وفيما يتعلق بالجنس، أظهر هذا الجدول أن مجموعة المرضى ومجموعة السيطرة كانوا متساويين بالنسبة لنسبة الذكور إلى الإناث، مع وجود فروق غير معنوية (P > 0.05). أظهرت نتائج حالة التدخين، أن غالبية المرضى في المجموعة 112 (93.3%) كانوا من غير المدخنين، كذلك أن 100% من المجموعة الضابطة كانوا من غير المدخنين، مع وجود فروق غير معنوية (P > 0.05). قد تكون الاختلافات غير المهمة في العمر والجنس بين المريض والمجموعات الضابطة ناجمة عن استراتيجية التوظيف في الدراسة، والتي تهدف إلى تجنيد مشاركين من نفس الأعمار والجنس في كلا المجموعتين لتقليل العوامل المربكة التي قد تؤثر على نتائج الدراسة. تتوافق هذه النتيجة مع الدراسات البحثية السابقة التي أكدت على أهمية التحكم في العوامل الديموغرافية، مثل العمر والجنس، في الدراسات السريرية، كان متوسط و (SD) لـ FBS للمرضى ومجموعات السيطرة (228.04 ± 110.77) و ( 100.52 ±9.44)، على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة للغاية (P <0.001). في حين كان متوسط (SD) لنسبة HbA1c للمرضى ومجموعات السيطرة (9.07±2.53) و (4.96±0.54) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية عالية (P<0.001).
كما أظهرت النتائج في نفس الجدول أن متوسط و (SD) لليوريا للمرضى ومجموعات السيطرة كان (27.48±7.01) و (25.54±5.67) على التوالي، مع وجود اختلافات معنوية بينهما (P<0.05). تبين أن متوسط وSD للكرياتينين للمرضى ومجموعة السيطرة هو (0.75±0.17) و(0.66±0.15) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المرضى ومجموعة السيطرة (P<0.05). وفيما يتعلق بالكوليسترول أظهر الجدول (4-3) أن متوسط و(SD) الكولسترول للمرضى ومجموعات السيطرة كان (169.22±29.04) و(173.28±21.17) على التوالي، ولكن مع وجود فروق غير معنوية بينهما (P). >0.05)، في حين كان المتوسط و SD للدهون الثلاثية لدى المرضى ومجموعة السيطرة (131.30±57.96) و (92.37±26.09) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية بينهما (P<0.01). وأظهر نفس الجدول أن متوسط (SD) لـ HDL للمرضى ومجموعات السيطرة كان (39.28±6.006) و(45.22±8.59) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية (P<0.01). كان متوسط و(SD) LDL للمرضى ومجموعات السيطرة (104.20±27.86) و(109.59±17.06) على التوالي، مع وجود فروق معنوية بينهما (P<0.05). كان متوسط وSD لـ VLDL للمرضى والضوابط (26.28 ± 11.56) و (18.47 ± 5.21)، على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة للغاية بينهما (P <0.01). وكان متوسط وSD من FBS للمرضى والضوابط (228.04 ± 110.77) و (100.52 ± 9.44)، على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة للغاية (P <0.01). في حين كان متوسط و(SD) لنسبة HbA1c للمرضى ومجموعات السيطرة (9.07±2.53) و(4.96±0.54) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية (P<0.01). كما كان متوسط و (SD) لليوريا للمرضى ومجموعات السيطرة (27.48±7.01) و (25.54±5.67) على التوالي، مع وجود اختلافات معنوية بين المجموعتين (P<0.05). تبين أن متوسط وSD للكرياتينين للمرضى ومجموعة التحكم هو (0.75±0.17) و(0.66±0.15) على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة بين المجموعتين (P<0.05). وفيما يتعلق بالكوليسترول أظهر الجدول (4-3) أن متوسط و(SD) الكولسترول للمرضى ومجموعات السيطرة كان (169.22±29.04) و(173.28±21.17) على التوالي، ولكن مع وجود فروق غير معنوية بينهما (P). >0.05)، في حين كان المتوسط و SD للدهون الثلاثية لدى المرضى والمجموعة الضابطة (131.30±57.96) و (92.37±26.09) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية بينهما (P<0.01). وأظهر نفس الجدول أن متوسط (SD) لـ HDL للمرضى ومجموعات السيطرة كان (39.28±6.006) و(45.22±8.59) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية (P<0.01). كان متوسط و(SD) LDL للمرضى ومجموعات السيطرة (104.20±27.86) و(109.59±17.06) على التوالي، مع وجود فروق معنوية بينهما (P<0.05). كان متوسط وSD لـ VLDL للمرضى ومجموعة السيطرة (26.28 ± 11.56) و (18.47 ± 5.21)، على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة للغاية بينهما (P <0.01). معاملات الارتباط بين الببتيد C وFBS في كل من مجموعات المريض والسيطرة صغيرة جدًا، مما يشير إلى وجود علاقة ضعيفة أو معدومة بين هذه المتغيرات. في مجموعة المرضى، كان معامل الارتباط سلبيا قليلا، بينما في المجموعة الضابطة، كان إيجابيا ولكن صغيرا، مع وجود ارتباط غير معنوي بين المجموعتين. هناك عدة أسباب محتملة لعدم وجود علاقة مهمة بين الببتيد C وFBS في هذه الدراسة. معاملات الارتباط بين الببتيد C ونسبة HbA1c في كل من المريض ومجموعة السيطرة صغيرة، مما يشير إلى وجود علاقة ضعيفة أو معدومة.
كما أظهرت النتائج في نفس الجدول أن متوسط و (SD) لليوريا للمرضى ومجموعات السيطرة كان (27.48±7.01) و (25.54±5.67) على التوالي، مع وجود اختلافات معنوية بينهما (P<0.05). تبين أن متوسط وSD للكرياتينين للمرضى ومجموعة السيطرة هو (0.75±0.17) و(0.66±0.15) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين المرضى ومجموعة السيطرة (P<0.05). وفيما يتعلق بالكوليسترول أظهر الجدول (4-3) أن متوسط و(SD) الكولسترول للمرضى ومجموعات السيطرة كان (169.22±29.04) و(173.28±21.17) على التوالي، ولكن مع وجود فروق غير معنوية بينهما (P). >0.05)، في حين كان المتوسط و SD للدهون الثلاثية لدى المرضى ومجموعة السيطرة (131.30±57.96) و (92.37±26.09) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية بينهما (P<0.01). وأظهر نفس الجدول أن متوسط (SD) لـ HDL للمرضى ومجموعات السيطرة كان (39.28±6.006) و(45.22±8.59) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية (P<0.01). كان متوسط و(SD) LDL للمرضى ومجموعات السيطرة (104.20±27.86) و(109.59±17.06) على التوالي، مع وجود فروق معنوية بينهما (P<0.05). كان متوسط وSD لـ VLDL للمرضى والضوابط (26.28 ± 11.56) و (18.47 ± 5.21)، على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة للغاية بينهما (P <0.01). وكان متوسط وSD من FBS للمرضى والضوابط (228.04 ± 110.77) و (100.52 ± 9.44)، على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة للغاية (P <0.01). في حين كان متوسط و(SD) لنسبة HbA1c للمرضى ومجموعات السيطرة (9.07±2.53) و(4.96±0.54) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية (P<0.01). كما كان متوسط و (SD) لليوريا للمرضى ومجموعات السيطرة (27.48±7.01) و (25.54±5.67) على التوالي، مع وجود اختلافات معنوية بين المجموعتين (P<0.05). تبين أن متوسط وSD للكرياتينين للمرضى ومجموعة التحكم هو (0.75±0.17) و(0.66±0.15) على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة بين المجموعتين (P<0.05). وفيما يتعلق بالكوليسترول أظهر الجدول (4-3) أن متوسط و(SD) الكولسترول للمرضى ومجموعات السيطرة كان (169.22±29.04) و(173.28±21.17) على التوالي، ولكن مع وجود فروق غير معنوية بينهما (P). >0.05)، في حين كان المتوسط و SD للدهون الثلاثية لدى المرضى والمجموعة الضابطة (131.30±57.96) و (92.37±26.09) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية بينهما (P<0.01). وأظهر نفس الجدول أن متوسط (SD) لـ HDL للمرضى ومجموعات السيطرة كان (39.28±6.006) و(45.22±8.59) على التوالي، مع وجود فروق ذات دلالة إحصائية (P<0.01). كان متوسط و(SD) LDL للمرضى ومجموعات السيطرة (104.20±27.86) و(109.59±17.06) على التوالي، مع وجود فروق معنوية بينهما (P<0.05). كان متوسط وSD لـ VLDL للمرضى ومجموعة السيطرة (26.28 ± 11.56) و (18.47 ± 5.21)، على التوالي، مع وجود اختلافات كبيرة للغاية بينهما (P <0.01). معاملات الارتباط بين الببتيد C وFBS في كل من مجموعات المريض والسيطرة صغيرة جدًا، مما يشير إلى وجود علاقة ضعيفة أو معدومة بين هذه المتغيرات. في مجموعة المرضى، كان معامل الارتباط سلبيا قليلا، بينما في المجموعة الضابطة، كان إيجابيا ولكن صغيرا، مع وجود ارتباط غير معنوي بين المجموعتين. هناك عدة أسباب محتملة لعدم وجود علاقة مهمة بين الببتيد C وFBS في هذه الدراسة. معاملات الارتباط بين الببتيد C ونسبة HbA1c في كل من المريض ومجموعة السيطرة صغيرة، مما يشير إلى وجود علاقة ضعيفة أو معدومة.
Keywords
الكيمياء الحيوية، النوع الثاني، داء السكري، المرضى العراقيين