Abstract
Knowing the excess letters in Arabic language is considered the main branch of the morphological researches in studying the language . These letters include the letters of assets ( Al-ASwl ) which form the structure of the word . They seem as a part of it and perform a role in completing the meaning as well as the role of the other letters of assets ( Al-Aswl ) , therefore the excess of letters is accepted with the original in the case of derivation to complete the meaning and refer to it .
For this precise and accurate view of the rules of the morphological subject in the excess letters in the constructing of Arabic speech and connect it with a large required significance ( the meaning ) , the study of Ibin-Saedaho is distinguished of studying this pattern of research and it mostly received his instructions for these letters and their analysis from the owners of meanings . His comments on their sayings came in agreement – mostly- and supported them with proving evidence .
For this precise and accurate view of the rules of the morphological subject in the excess letters in the constructing of Arabic speech and connect it with a large required significance ( the meaning ) , the study of Ibin-Saedaho is distinguished of studying this pattern of research and it mostly received his instructions for these letters and their analysis from the owners of meanings . His comments on their sayings came in agreement – mostly- and supported them with proving evidence .
Abstract
إنَّ معرفة الحروف الزوائد في العربية تشكل عصب المباحث الصرفية في دراسة اللغة، وتشاكل تلك الحروف الحروف الأُصول في تشكيل بنية اللفظة، حتى تبدو كالجزء منها، وتؤدي دورًا في استيفاء المعنى دور بقية الحروف الأصول، لذا تحملوا في تبقية الزائد مع الأصل في حال الاشتقاق توفية للمعنى ودلالة عليه .
ولهذه النظرة الفاحصة الدقيقة لأصول المادة الصرفية في الحروف الزوائد في بناء الكلم العربي وربطها بدلالة أكبر مطلوبة ( المعنى )، تميزت دراسة ابن سيده لهذا النمط من البحث، وهو يستمد – غالبًا – توجيهاته لتلك الحروف وتحليلها من أصحاب المعاني، فتأتي تعليقاته على أقوالهم بالموافقة – غالبًا – ودعمها بدليل يثبتها .
ولهذه النظرة الفاحصة الدقيقة لأصول المادة الصرفية في الحروف الزوائد في بناء الكلم العربي وربطها بدلالة أكبر مطلوبة ( المعنى )، تميزت دراسة ابن سيده لهذا النمط من البحث، وهو يستمد – غالبًا – توجيهاته لتلك الحروف وتحليلها من أصحاب المعاني، فتأتي تعليقاته على أقوالهم بالموافقة – غالبًا – ودعمها بدليل يثبتها .