Abstract
This research deals with: Considering the impact of reality and social communication paths in the process of some fundamentalist rules and be some jurisprudential opinions through social norms in human dealings with texts, and consider how social experiences create nations models of methodological rules The science of jurisprudence - a systematic science - its goals and objectives enable the mujtahid to discover the jurisprudential ruling of the incident from the reference evidence Ibn al-Hajib has defined it as the rules of deriving sub-rulings for detailed
evidenceThe objective reality that the mujtahid and the jurist try to discover its mandated or positive rulings is one of the two pillars of the deduction process. The jurisprudential deduction consists of ((subject)) and rule, and when the mujtahid dealt with the subject scientifically accurately and understand its content and compounds was more able to discover the legislative description of it (judgment).
evidenceThe objective reality that the mujtahid and the jurist try to discover its mandated or positive rulings is one of the two pillars of the deduction process. The jurisprudential deduction consists of ((subject)) and rule, and when the mujtahid dealt with the subject scientifically accurately and understand its content and compounds was more able to discover the legislative description of it (judgment).
Keywords
and fundamental methodological rules
jurisprudential knowledge
The impact of the laws of social understanding
Abstract
يتناول هذا البحث : النظر في أثر الواقع ومسالك التخاطب الاجتماعي في صيرورة بعض القواعد الأصولية وتكون بعض الآراء الفقهية من خلال السنن الاجتماعية في تعامل الإنسان مع النصوص، والنظر في كيف تخلق التجارب الاجتماعية للأمم نماذج من القواعد المنهجية يعد علم أصول الفقه – علماً منهجياً – فأهدافه ومراميه تمكين المجتهد من اكتشاف الحكم الفقهي للواقعة من الأدلة المرجعية فقد عرفه ابن الحاجب بأنه قواعد استنباط الاحكام الفرعية عن أدلتها التفصيلية
يعتبر الواقع الموضوعي الذي يحاول المجتهد والفقيه اكتشاف أحكامه التكليفية أو الوضعية واحد من ركني عملية الاستنباط.. فالاستنباط الفقهي يتكون من ((موضوع)) وحكم، ومتى ما تعامل المجتهد مع الموضوع تعاملاً علمياً دقيقاً وفهم مضمونه ومركباته كان أكثر قدرة على اكتشاف التوصيف التشريعي له (الحكم).اما المبحث الثالث تناول اتجاهات توظيف القوانين الاجتماعية في صنع القواعد المنهجية.
يعتبر الواقع الموضوعي الذي يحاول المجتهد والفقيه اكتشاف أحكامه التكليفية أو الوضعية واحد من ركني عملية الاستنباط.. فالاستنباط الفقهي يتكون من ((موضوع)) وحكم، ومتى ما تعامل المجتهد مع الموضوع تعاملاً علمياً دقيقاً وفهم مضمونه ومركباته كان أكثر قدرة على اكتشاف التوصيف التشريعي له (الحكم).اما المبحث الثالث تناول اتجاهات توظيف القوانين الاجتماعية في صنع القواعد المنهجية.
Keywords
اثر قوانين الفهم الاجتماعي
القواعد المنهجية الاصولية
المعرفة الفقهية