Abstract
This thesis is part of the contemporary jurisprudential studies. The topic of this thesis was chosen to reveal a contemporary issue, namely, the award rule for contemporary television and cellular competitions, and the statement of the jurisprudential dispute regarding the issue of prizes is not legitimate at all. .
The wisdom and purpose of placing the awards in worldly matters are in line with the wisdom of the Shariah law in setting incentives for certain acts, and found many texts from the Quran and Sunnah to prove this.
Pre-requisite: Introducing the relevant contests and statements with the general statement of judgment
And dealt with the first requirement of the purpose of the awards. The second requirement: the controls of the legitimacy of the awards of the general conditions of being money valuable , known, permissible and able to hand over and free of gambling.
And included the third requirement: to mention the provisions and divided into five sections: what came by the year, and what was in the meaning and the contrary in the sense of the prohibitions and taboos
The competitions in which the Prophetic Sunnah was received, and these awards may be made by consensus of the jurists.
And competitions not provided for in Hadith, which was a subsidy to jihad and fighting for the sake of Allah or was a supporter of religion and the emergence of indications and proof.
This section differed opinions of the jurists on the two sayings: limit the validity of competitions in the three provided in the hadith.
And some went to the permissible prizes for competitions if they are specific to jihad and fighting and benefit from the side of the establishment of religion.
The advanced jurists also agreed to prevent the awarding of the prize in competitions that are intended merely for fun and play: they are in the circle of permissibility and are not useful in matters of jihad and fighting.
While the Hanafis and some of the Shaafa'is, Ibn Taymiyya, Ibn al-Qayyim and most modern jurists went on to say that it is permissible for competitions that have a benefit to religion, such as investigating one aspect of the call or dealing with scientific information.
1- The eligibility of television competitions for scientific and cultural information: subject to certain controls when conducting competitions and participating in them, which is the subject of the questions are useful and useful, and that the competition prizes are not the money of the contestants themselves. The price of communication is determined by the communication company without increasing At cost.
2- Cellular competitions: Subject to the regulations mentioned in the television competitions, if the prize is awarded, otherwise it is forbidden.
3- Ruling on promotional competitions: Either some companies do a promotional competition for the product does not contain any questions, and may participate in this competition, and the prize is awarded, but two conditions: not be buying this commodity for the award. The trader does not increase the price of the commodity for the prize .
Or that some factories put promotional prizes inside the product, sometimes in cash, or symbolic gifts, and requires the permission to deal with these goods promotion and sale and purchase of the former conditions in the first issue.
The wisdom and purpose of placing the awards in worldly matters are in line with the wisdom of the Shariah law in setting incentives for certain acts, and found many texts from the Quran and Sunnah to prove this.
Pre-requisite: Introducing the relevant contests and statements with the general statement of judgment
And dealt with the first requirement of the purpose of the awards. The second requirement: the controls of the legitimacy of the awards of the general conditions of being money valuable , known, permissible and able to hand over and free of gambling.
And included the third requirement: to mention the provisions and divided into five sections: what came by the year, and what was in the meaning and the contrary in the sense of the prohibitions and taboos
The competitions in which the Prophetic Sunnah was received, and these awards may be made by consensus of the jurists.
And competitions not provided for in Hadith, which was a subsidy to jihad and fighting for the sake of Allah or was a supporter of religion and the emergence of indications and proof.
This section differed opinions of the jurists on the two sayings: limit the validity of competitions in the three provided in the hadith.
And some went to the permissible prizes for competitions if they are specific to jihad and fighting and benefit from the side of the establishment of religion.
The advanced jurists also agreed to prevent the awarding of the prize in competitions that are intended merely for fun and play: they are in the circle of permissibility and are not useful in matters of jihad and fighting.
While the Hanafis and some of the Shaafa'is, Ibn Taymiyya, Ibn al-Qayyim and most modern jurists went on to say that it is permissible for competitions that have a benefit to religion, such as investigating one aspect of the call or dealing with scientific information.
1- The eligibility of television competitions for scientific and cultural information: subject to certain controls when conducting competitions and participating in them, which is the subject of the questions are useful and useful, and that the competition prizes are not the money of the contestants themselves. The price of communication is determined by the communication company without increasing At cost.
2- Cellular competitions: Subject to the regulations mentioned in the television competitions, if the prize is awarded, otherwise it is forbidden.
3- Ruling on promotional competitions: Either some companies do a promotional competition for the product does not contain any questions, and may participate in this competition, and the prize is awarded, but two conditions: not be buying this commodity for the award. The trader does not increase the price of the commodity for the prize .
Or that some factories put promotional prizes inside the product, sometimes in cash, or symbolic gifts, and requires the permission to deal with these goods promotion and sale and purchase of the former conditions in the first issue.
Keywords
contests
money
gambling
facilitator
award
Abstract
تقع هذه الرسالة ضمن الدراسات الفقهية المعاصرة ، وقد تم اختيار موضوعها لأهميته في الكشف عن مسألة معاصرة وهي حكم الجائزة على المسابقات المعاصرة التلفزيونية والخلوية، وبيان الخلاف الفقهي في مسألة الجوائزُ فليست مشروعة على الاطلاق ، بل تصبح مشروعة وفق ضوابط شرعيةِ نص عليها فقهاءُ شريعتنا الغراء..
إنَّ الحكمةَ والغرضَ من وضعِ الجوائزِ في الأمورِ الدنيوية تتماشى وتتوافق مع حكمةِ الشريعةِ الغرَّاء في وضعِها للحوافزِ مُقَابِلَ أعمالٍ مُعَيَّنَةٍ ، ووجدت نصوص كثيرة من القرانَ الكريمَ والسنةَ النبويةَ تثبت هذا الأمر .
وجاءت الخطة مكونة من تمهيد وثلاثة مطالب وخاتمة .
المطلب التمهيدي: تناول التعريف بالمسابقات والالفاظ ذات الصلة مع بيان الحكم العام
وتناول المطلب الاول الغرض من الجوائز .وتناول المطلب الثاني: الضوابط الشرعية للجوائز من شروط عامة من كونه مالا متقوما ومباحا ومعلوما ومقدورا على تسليمه وخالي من القمار
وشمل المطلب الثالث: على ذكر الاحكام وقسمته على خمسة اقسام : ما جاءت به السنة ، وما كان في معناه وما خالفه في المعنى من المباحات والمحرمات
فالمسابقاتُ التي وردتْ بها السنةُ النبويةُ ، وهذه يجوزُ جَعْلُ الجوائزِ فيها ، بإجماع الفقهاء.
والمسابقاتُ غيرُ المنصوصِ عليها في الحديثِ الشريفِ ، مما كانَ فيها إعانةٌ على الجهادِ والقتالِ في سبيلِ اللهِ أو كانَ فيها نصرةٌ للدينِ وظهورُ دلالاتِهِ وبراهينِهِ .
فهذا القسمُ اختلفتَ أراءُ الفقهاءِ فيه على قولين : حصر جواز المسابقاتُ في الثلاثةِ المنصوصة في الحديثِ.
وذهب البعض الى جواز الجوائزِ على المسابقات إذا كانتْ معينةً على الجهادِ والقتالِ ومما يُـنْتَفَعُ بها في جانبِ إقامةِ الدين.
كما اجمع الفقهاء المتقدمون على مَنْعِ وَضْعِ الجائزةِ في المسابقاتُ التي يُــرادُ منها مجردُ اللهوِ والَّعبِ وهي : التي تقعُ في دائرةِ المباحِ ، وليستْ ذاتَ نفعٍ فيما يتعلقُّ بأمورِ الجهادِ والقتالِ.
بينما ذهب الحنفية وبعض الشافعيةِ ، وأبن تيميةِ وأبن القيمِ ومعظم الفقهاءِ المعاصرين ، إلى جواز المسابقاتِ التي فيها منفعةٌ للدينِ ، كأن تحقق جانب من جوانبِ الدعوةِ ، أو تختص بالمعلومات العِلْمِيَّةِ .
1- جواز المسابقاتِ التلفزيونية الخاصة بالمعلومات العِلْمِيَّةِ والثقافيةِ : بشرط مراعاةُ بعض الضوابطِ عند إجراءِ المسابقاتِ والمشاركةِ فيها ، وهي كونها موضوعُ الأسئلةِ من الأمورِ المُفِيدَةِ والنافعةِ، وألاَّ تكونَ جوائزُ المسابقةِ من أموالِ المتسابقين أنفسِهِمْ .أنْ يكونَ سعرُ الاتصالِ هو ما حددتَهُ شركةُ الاتصالِ من غيرِ زيادةٍ في الـتـَكْـلُــفَــةِ .
2- جواز المسابقاتِ الخلويةِ : بشرط مراعاة الضوابطُ المذكورةُ في المسابقاتِ التلفزيونيةِ فان توفرتْ فيها حلت الجائزة ، وإلا كانتْ محرمةً .
3- حكمُ المسابقاتِ الترويجيةِ : وهي اما أن تقومُ بعضُ الشَّركاتِ بعملِ مسابقةٍ ترويجيةٍ للمُنْتَجِ لا تحتوي على أي أسئلةٍ ، ويجوزُ الاشتراكُ في هذه المسابقةِ ، وتحلُّ له الجائزةُ ولكنْ بشرطين :ألاَّ يكونَ شراؤه لهذه السِّلعةِ لأجلِ الجائزةِ .وألاَّ يزيدَ التاجرُ في سعرِ السِّلعةِ من أجلِ الجائزةِ .
أو أن تقوم بعضِ المصانعِ بوضعِ جوائزَ تَرْوِيْجِيَّةَ داخلَ المُنْتـَجِ ، وتكونُ في بعضِ الأحيانِ أوراقاً نَقْدِيَّةَ ، أو هدايا رمزيةً ، ويُشترطُ لجوازِ التعاملِ مع هذه السِّلعِ ترويجاً وبيعاً وشراءً الشرطان السابقان في المسالةِ الأولى .
إنَّ الحكمةَ والغرضَ من وضعِ الجوائزِ في الأمورِ الدنيوية تتماشى وتتوافق مع حكمةِ الشريعةِ الغرَّاء في وضعِها للحوافزِ مُقَابِلَ أعمالٍ مُعَيَّنَةٍ ، ووجدت نصوص كثيرة من القرانَ الكريمَ والسنةَ النبويةَ تثبت هذا الأمر .
وجاءت الخطة مكونة من تمهيد وثلاثة مطالب وخاتمة .
المطلب التمهيدي: تناول التعريف بالمسابقات والالفاظ ذات الصلة مع بيان الحكم العام
وتناول المطلب الاول الغرض من الجوائز .وتناول المطلب الثاني: الضوابط الشرعية للجوائز من شروط عامة من كونه مالا متقوما ومباحا ومعلوما ومقدورا على تسليمه وخالي من القمار
وشمل المطلب الثالث: على ذكر الاحكام وقسمته على خمسة اقسام : ما جاءت به السنة ، وما كان في معناه وما خالفه في المعنى من المباحات والمحرمات
فالمسابقاتُ التي وردتْ بها السنةُ النبويةُ ، وهذه يجوزُ جَعْلُ الجوائزِ فيها ، بإجماع الفقهاء.
والمسابقاتُ غيرُ المنصوصِ عليها في الحديثِ الشريفِ ، مما كانَ فيها إعانةٌ على الجهادِ والقتالِ في سبيلِ اللهِ أو كانَ فيها نصرةٌ للدينِ وظهورُ دلالاتِهِ وبراهينِهِ .
فهذا القسمُ اختلفتَ أراءُ الفقهاءِ فيه على قولين : حصر جواز المسابقاتُ في الثلاثةِ المنصوصة في الحديثِ.
وذهب البعض الى جواز الجوائزِ على المسابقات إذا كانتْ معينةً على الجهادِ والقتالِ ومما يُـنْتَفَعُ بها في جانبِ إقامةِ الدين.
كما اجمع الفقهاء المتقدمون على مَنْعِ وَضْعِ الجائزةِ في المسابقاتُ التي يُــرادُ منها مجردُ اللهوِ والَّعبِ وهي : التي تقعُ في دائرةِ المباحِ ، وليستْ ذاتَ نفعٍ فيما يتعلقُّ بأمورِ الجهادِ والقتالِ.
بينما ذهب الحنفية وبعض الشافعيةِ ، وأبن تيميةِ وأبن القيمِ ومعظم الفقهاءِ المعاصرين ، إلى جواز المسابقاتِ التي فيها منفعةٌ للدينِ ، كأن تحقق جانب من جوانبِ الدعوةِ ، أو تختص بالمعلومات العِلْمِيَّةِ .
1- جواز المسابقاتِ التلفزيونية الخاصة بالمعلومات العِلْمِيَّةِ والثقافيةِ : بشرط مراعاةُ بعض الضوابطِ عند إجراءِ المسابقاتِ والمشاركةِ فيها ، وهي كونها موضوعُ الأسئلةِ من الأمورِ المُفِيدَةِ والنافعةِ، وألاَّ تكونَ جوائزُ المسابقةِ من أموالِ المتسابقين أنفسِهِمْ .أنْ يكونَ سعرُ الاتصالِ هو ما حددتَهُ شركةُ الاتصالِ من غيرِ زيادةٍ في الـتـَكْـلُــفَــةِ .
2- جواز المسابقاتِ الخلويةِ : بشرط مراعاة الضوابطُ المذكورةُ في المسابقاتِ التلفزيونيةِ فان توفرتْ فيها حلت الجائزة ، وإلا كانتْ محرمةً .
3- حكمُ المسابقاتِ الترويجيةِ : وهي اما أن تقومُ بعضُ الشَّركاتِ بعملِ مسابقةٍ ترويجيةٍ للمُنْتَجِ لا تحتوي على أي أسئلةٍ ، ويجوزُ الاشتراكُ في هذه المسابقةِ ، وتحلُّ له الجائزةُ ولكنْ بشرطين :ألاَّ يكونَ شراؤه لهذه السِّلعةِ لأجلِ الجائزةِ .وألاَّ يزيدَ التاجرُ في سعرِ السِّلعةِ من أجلِ الجائزةِ .
أو أن تقوم بعضِ المصانعِ بوضعِ جوائزَ تَرْوِيْجِيَّةَ داخلَ المُنْتـَجِ ، وتكونُ في بعضِ الأحيانِ أوراقاً نَقْدِيَّةَ ، أو هدايا رمزيةً ، ويُشترطُ لجوازِ التعاملِ مع هذه السِّلعِ ترويجاً وبيعاً وشراءً الشرطان السابقان في المسالةِ الأولى .
Keywords
المسابقات
المال
القمار
الميسر
الجائزة.