Abstract
Research Summary
Your current search has targeted level recognition:
1. The intellectual hardness of university students
2. The intellectual hardness of the university students according to variables (sex– specialization).
3. The cognitive approach (risk– caution) among university students.
4. Knowledge (risk– caution) university students according to variables (gender– specialization).
5. The relationship between intellectual rigidity and cognitive style (risk– caution) among university students.
To achieve the objectives of the research, a sample of the students of the University of Tikrit was selected (200) students and four colleges at the University of Tikrit, two of them in scientific specialization, The researcher:
1. Construction of the measure of intellectual sclerosis composed of (36) paragraphs as final
2. Building a measure of knowledge (risk– caution) consisting of (34) paragraph as final.
The two measurements were presented to a group of experts and specialists in the educational and psychological sciences (16) experts to show the validity of the paragraphs of these standards, and found that they are all valid The stability of the two measures has reached stability coefficient of scale sclerosis intellectual manner re-test (0.86) degrees and way alpha Cronbach (0.78) and scale style of cognitive (risk-caution) reached stability coefficient (0.79) using the method of coefficient Alvakronbach and (0,72) in a way The midterm split after correcting with the Spearman Brown equation reached stability (0.74). After data collection and statistical analysis using statistical bag (SPSS) was used as a formula (Ca 2) and the value of T for one sample and the value of T for two independent samples and the Pearson correlation coefficient and the correct consistency equation Spearman Brown.
Your current search has targeted level recognition:
1. The intellectual hardness of university students
2. The intellectual hardness of the university students according to variables (sex– specialization).
3. The cognitive approach (risk– caution) among university students.
4. Knowledge (risk– caution) university students according to variables (gender– specialization).
5. The relationship between intellectual rigidity and cognitive style (risk– caution) among university students.
To achieve the objectives of the research, a sample of the students of the University of Tikrit was selected (200) students and four colleges at the University of Tikrit, two of them in scientific specialization, The researcher:
1. Construction of the measure of intellectual sclerosis composed of (36) paragraphs as final
2. Building a measure of knowledge (risk– caution) consisting of (34) paragraph as final.
The two measurements were presented to a group of experts and specialists in the educational and psychological sciences (16) experts to show the validity of the paragraphs of these standards, and found that they are all valid The stability of the two measures has reached stability coefficient of scale sclerosis intellectual manner re-test (0.86) degrees and way alpha Cronbach (0.78) and scale style of cognitive (risk-caution) reached stability coefficient (0.79) using the method of coefficient Alvakronbach and (0,72) in a way The midterm split after correcting with the Spearman Brown equation reached stability (0.74). After data collection and statistical analysis using statistical bag (SPSS) was used as a formula (Ca 2) and the value of T for one sample and the value of T for two independent samples and the Pearson correlation coefficient and the correct consistency equation Spearman Brown.
Abstract
استهدف البحث الحالي التعرف على مستوى:
1. التصلب الفكري لدى طلبة الجامعة .
2. التصلب الفكري لدى طلبة الجامعة على وفق متغيري ( الجنس – التخصص) .
3. الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) لدى طلبة الجامعة .
4. الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) طلبة الجامعة على وفق متغيري ( الجنس– التخصص) .
5. العلاقة بين التصلب الفكري الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) لدى طلبة الجامعة .
ولتحقيق أهداف البحث اختيرت عينة من طلبة جامعة تكريت بلغت (200) طالباً وطالبة ومن أربع كليات في جامعة تكريت اثنتان منها في الاختصاص العلمي، واثنتان منها في الاختصاص الإنساني،
وقام الباحث:
1. بناء مقياس التصلب الفكري المكون من ( 36) فقرة بصيغتها النهائية .
2. بناء مقياس الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) المكون من ( 34) فقرة بصيغتها النهائية .
وقد عرض المقياسين على مجموعة من الخبراء والمختصين في العلوم التربوية والنفسية البالغ عددهم ( 16) خبيراً لبيان مدى صلاحية فقرات هذه المقاييس، وتبين انها جميعها صالحه
1. التصلب الفكري لدى طلبة الجامعة .
2. التصلب الفكري لدى طلبة الجامعة على وفق متغيري ( الجنس – التخصص) .
3. الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) لدى طلبة الجامعة .
4. الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) طلبة الجامعة على وفق متغيري ( الجنس– التخصص) .
5. العلاقة بين التصلب الفكري الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) لدى طلبة الجامعة .
ولتحقيق أهداف البحث اختيرت عينة من طلبة جامعة تكريت بلغت (200) طالباً وطالبة ومن أربع كليات في جامعة تكريت اثنتان منها في الاختصاص العلمي، واثنتان منها في الاختصاص الإنساني،
وقام الباحث:
1. بناء مقياس التصلب الفكري المكون من ( 36) فقرة بصيغتها النهائية .
2. بناء مقياس الأسلوب المعرفي (المجازفة –الحذر) المكون من ( 34) فقرة بصيغتها النهائية .
وقد عرض المقياسين على مجموعة من الخبراء والمختصين في العلوم التربوية والنفسية البالغ عددهم ( 16) خبيراً لبيان مدى صلاحية فقرات هذه المقاييس، وتبين انها جميعها صالحه