Abstract
The research is based on revealing the secrets of the grammarians’ description of the verb by indefinite article, and that when they describe the verb by the indefinite article, they do not mean the reality of the indefinite, but rather they want it to resemble the noun of the indefinite. Furthermore, the research aims to identify the similarities between the verb and the indefinite noun, and revealing the effect of the grammatical semi-vowel indefinite in the application of the gerund and neglecting it. The indefinite article brings the gerund closer to the resemblance of its verb; therefore, it has to be in the indefinite article. The research has proven the necessity of denying the active gerund by tracing two of its ambiguous cases: putting in the indefinite form by Apostrophe or by the article "The". The research did not address the pure (first stem of the verb) because of the clarity of its indefinite, collecting the words of the grammarians in all of that, citing Arabic evidence and standard evidence, revealing the aspects of inference.
One of the most important results reached by the research is that the verb is only a sentence, and sentences are nouns. The preponderance of the doctrine of those who hold that the relative noun can be indefinite by article (The), not by the relative noun. Likewise, the research concluded to the weakness of the application of the gerund in the Muthanna and plural form because the verb is neither commendable nor plural and nit violates the grammatical rule " 'Akluni Albraghyth".
One of the most important results reached by the research is that the verb is only a sentence, and sentences are nouns. The preponderance of the doctrine of those who hold that the relative noun can be indefinite by article (The), not by the relative noun. Likewise, the research concluded to the weakness of the application of the gerund in the Muthanna and plural form because the verb is neither commendable nor plural and nit violates the grammatical rule " 'Akluni Albraghyth".
Keywords
Verb Indefinitization - Gerund- Activated - Neglected- Indefinite - Definite
Abstract
يقومُ البحثُ على كشفِ أسرارِ وصْفِ النحويّينَ للفعل بالتّنكير، مبيّناً أوجُهَ الشّبَهِ بين الفعلِ واسمِ النّكرة، وكاشفاً عن أثر عِلّةِ التنكيرِ النّحويّةِ في إعمال أسماءِ الفاعلِينَ وإهمالها، وأنّ التنكيرَ يُقرّبُ اسمَ الفاعلِ من مُشابهة فعْلِه؛ لذا يُشترط في إعمالِه عملَ فعْلِه أنْ يكونَ نكرةً، وأنّ تعريفَه يُبْعِدُه منه فيُهْمَلُ. وقد أثبَتَ البحثُ وجوبَ تنكيرِ اسمِ الفاعلِ الـمُـعْمَلِ من خلال تَتَبُّعِ حالتَينِ من أحواله الغامضة: تنكيرِه مُضافاً، وتنكيرِه مُتّصِلاً بأل، وأعرضَ البحثُ عن حديث الـمُـجرّدِ؛ لوضوحِ تنكيرِه وجلائه. جامعاً لأقوال النحويّين في ذلك كلِّه، مُستدلّاً بالشواهد العربيّة والأدلّة القياسيّة، كاشفاً عن وجوه الاستدلال ومَواطنِ الاستشهاد.
ومن أهمِ النتائجِ التي تَوصّلَ إليها البحثُ أنّ الفعلَ لا يكونُ إلّا جُملةً، والجملُ نكرات، وترجيحَ مذهبِ مَنْ يَرى أنّ الاسمَ الموصولَ يَتعرَّفُ بأل لا بجملة الصّلة المنكورة، وكذلك توصّلَ إلى أنّ إعمالَ اسمِ الفاعلِ الـمُـثنّى والمجموعِ عَمَلَ فعلِه ضعيفٌ؛ لأنّ الفعلَ لا يُثنّى ولا يُجمعُ؛ ولأنّ فيه حملاً على لغة أكلوني البراغيثُ، وإذا تقدّمَ عليه الـمُـسندُ إليه عمِلَ عَمَلَ فعلِه بلا ضعْفٍ.
ومن أهمِ النتائجِ التي تَوصّلَ إليها البحثُ أنّ الفعلَ لا يكونُ إلّا جُملةً، والجملُ نكرات، وترجيحَ مذهبِ مَنْ يَرى أنّ الاسمَ الموصولَ يَتعرَّفُ بأل لا بجملة الصّلة المنكورة، وكذلك توصّلَ إلى أنّ إعمالَ اسمِ الفاعلِ الـمُـثنّى والمجموعِ عَمَلَ فعلِه ضعيفٌ؛ لأنّ الفعلَ لا يُثنّى ولا يُجمعُ؛ ولأنّ فيه حملاً على لغة أكلوني البراغيثُ، وإذا تقدّمَ عليه الـمُـسندُ إليه عمِلَ عَمَلَ فعلِه بلا ضعْفٍ.
Keywords
- تنكيرُ الفعل. - ، اسمُ الفاعل. - الـمُـهمَل. - الـمُـعمَل النّكرة. - المَعرفة.