Abstract
This research examines the juristic characterization of khulʿ between oath and compensation, and between divorce and annulment, in Kuwaiti law and Islamic jurisprudence. It is one of the complex issues that has generated considerable debate among legal scholars and jurists. The importance of this study lies in its practical relevance to family stability, as it contributes to clarifying the true nature of khulʿ and some of its implications, while highlighting the points of agreement and divergence between Islamic jurisprudence and the Kuwaiti legislator. The study aims to analyze the position of Kuwaiti law on khulʿ and the extent of its reliance on Islamic jurisprudence, as well as to examine juristic perspectives that regard it either as a contract of compensation or an oath, and as an irrevocable divorce or an annulment. It further seeks to identify the areas of convergence and divergence between Kuwaiti law and Islamic jurisprudence. The researcher adopted the inductive, comparative, and deductive methods. The research reached several conclusions, most notably: Kuwaiti law concurs with the majority of jurists in considering khulʿ a contract of compensation rather than an oath, contrary to the Hanafi view. Likewise, it agrees with the majority in treating khulʿ as an irrevocable divorce, in contrast to the Hanbali school which, in its dominant opinion, considers it an annulment.The study recommends promoting juristic and legal awareness among spouses regarding the rulings of khulʿ before resorting to the judiciary.
Keywords
Islamic jurisprudence.
Khulʿ
Kuwaiti Personal Status Law
Legal Characterization
Abstract
يتطرق هذا البحث إلى موضوع التكييف الفقهي للخُلْع بين اليمين والمعاوضة وبين الطلاق والفسخ في القانون الكويتي والفقه الإسلامي، كونه من المسائل الدقيقة التي أثارت جدلاً واسعاً بين القانونيين والفقهاء، وتبرز أهمية البحث في كونه يعالج قضية عملية تمس استقرار الأسرة، ويُسهم في بيان حقيقة الخلع وبعض آثاره، مع إيضاح أوجه الاتفاق والاختلاف بين الفقه الإسلامي والمشرّع الكويتي، ويهدف البحث إلى: تحليل موقف القانون الكويتي من الخلع ومدى تأثره بالفقه الإسلامي، مع دراسة اتجاهات الفقهاء في عدِّهِ عقد معاوضة أو يميناً، وطلاقاً بائناً أو فسخاً، مع بيان أوجه الاتفاق والاختلاف بين القانون الكويتي والفقه الإسلامي. وقد اعتمد الباحث على المنهج الاستقرائي، والمنهج المقارن، والمنهج الاستنباطي. وتوصل البحث إلى جملة من النتائج، من أبرزها: اتفاق القانون الكويتي مع رأي جمهور الفقهاء في عدِّهِ الخلع عقد معاوضة وليس يمينًا؛ خلافًا للحنفية، وكذا اتفاقه مع الجمهور في عدِّهِ الخلع طلاقاً بائناً، خلافًا للحنابلة الذين اعتبروه فسخًا في المعتمد لديهم، وأوصى البحث بضرورة العمل على نشر الثقافة الشرعية والقانونية بين الزوجين فيما يتعلق بأحكام الخلع قبل اللجوء إلى القضاء.
Keywords
تكييف - الخلع- قانون الأحوال الشخصية الكويتي - الفقه الإسلامي