Abstract
This study, entitled “The Critical Statements of Imam Ibn Qutaybah al-Dinawari in al-Jarḥwa al-Taʿdil through His Book Al-Maʿarif: A Critical Study,” aims to collect and analyze his critical opinions in the field of al-Jarḥwa al-Taʿdīl.
The research begins, in the first chapter, with an introduction to his name, lineage, kunya, title, birth, and death. The second chapter examines his critical expressions in al-jarḥ (discrediting narrators), analyzing six specific terms and comparing them with the statements of other scholars regarding the same narrators.
The third chapter discusses his critical expressions in al-taʿdīl (accrediting narrators), which also amount to six terms, and provides a comparative study between his evaluations and those of other hadith scholars concerning the narrators under discussion.
The study concludes with a presentation of the most significant findings reached by the researcher, followed by a list of the sources and references used in documenting all materials related to this research.
The research begins, in the first chapter, with an introduction to his name, lineage, kunya, title, birth, and death. The second chapter examines his critical expressions in al-jarḥ (discrediting narrators), analyzing six specific terms and comparing them with the statements of other scholars regarding the same narrators.
The third chapter discusses his critical expressions in al-taʿdīl (accrediting narrators), which also amount to six terms, and provides a comparative study between his evaluations and those of other hadith scholars concerning the narrators under discussion.
The study concludes with a presentation of the most significant findings reached by the researcher, followed by a list of the sources and references used in documenting all materials related to this research.
Keywords
al-Jarḥwa al-Taʿdīl
comparative study
Critical Statements
critical study
Hadith Criticism
Abstract
يدور البحث الموسوم (الأقوال النقدية للإمام ابن قتيبة الدينوري في الجرح والتعديل من خلال كتابه المعارف ــ دراسة نقدية)، على جمع أقواله النقدية في الجرح والتعديل والبالغة ( اثنا عشر قولاً )، مبتدئا الدراسة بذكر أسمه ونسبه وكنيته ولقبه، ثم مولده ووفاته، وهذا كله في المبحث الأول، في حين جاء المبحث الثاني في ألفاظه في الجرح ودراستها مقارنة بأقوال اهل العلم في الراوي والمتكلم فيه، إذ بلغت (ستة) ألفاظ، وجاء المبحث الثالث في ألفاظه النقدية في التعديل حيث بلغت (ستة) ألفاظ فقط أيضاً، ودراستها مقارنة مع أاقوال أهل العلم في الراوي المتكلم فيه، وأنهينا الدراسة بعد هذه المباحث الثلاثة بخاتمة بينا فيها أهم النتائج التي توصلنا إليها، ثم ذكر المصادر والمراجع التي تم أستخدامها في توثيق كل ماله علاقة ببحثنا هذا، والله الموفق والهادي إلى سواء السبيل.
Keywords
الأقوال ، النقدية ، الجرح ، التعديل ، الدراسة ، المقارنة