Abstract
Summary
Administrative liability is a fundamental pillar of administrative law,balancing public service requirements with individual rights protection. This liability evolved through doctrinal and judicial developments, where legal scholars formulated the concept of administrative fault, while courts distinguished between personal fault and service fault. The research highlights the theoretical foundations of fault-based liability and analyzes the judiciary’s role in expanding its scope. It also examines the limitations of this theory in light of modern trends advocating broader
accountability standards for public authorities.
Administrative liability is a fundamental pillar of administrative law,balancing public service requirements with individual rights protection. This liability evolved through doctrinal and judicial developments, where legal scholars formulated the concept of administrative fault, while courts distinguished between personal fault and service fault. The research highlights the theoretical foundations of fault-based liability and analyzes the judiciary’s role in expanding its scope. It also examines the limitations of this theory in light of modern trends advocating broader
accountability standards for public authorities.
Abstract
تعد مسؤولية الإدارة ركيزة أساسية في القانون الإداري، تهدف إلى تحقيق التوازن بين متطلبات المرفق العام وحماية حقوق الأفراد . نشأت هذه المسؤولية عبر تطور فقهي وقضائي، حيث أسهم الفقه في صياغة مفهوم الخطأ الإداري، بينما طور القضاء تطبيقاته العملية عبر تمييز الخطأ الشخصي عن الخطأ المرفقي.
ويبرز هذا البحث أهمية التأصيل النظري للخطأ كأساس للمسؤولية، مع تحليل دور القضاء في توسيع نطاقها.
كما يتناول حدود هذه النظرية في ظل التوجهات الحديثة التي تتبنى معايير أوسع للمساءلة الإدارية.
ويبرز هذا البحث أهمية التأصيل النظري للخطأ كأساس للمسؤولية، مع تحليل دور القضاء في توسيع نطاقها.
كما يتناول حدود هذه النظرية في ظل التوجهات الحديثة التي تتبنى معايير أوسع للمساءلة الإدارية.