Abstract
This research deals with the adoption of the Federal Supreme Court's interpretation of ordinary legislation in its Court ruling Issue 48 Federal 2021 on 6/6/2022, And the relationship of this the topic to the competence of the State Council, which it has been practicing for a long time. It examines the problem of overlapping specializations between them, through the show the competence of the State Council to interpret ordinary legislation, and then the entitlement of the Federal Supreme Court to exercise it, Because of the overlap, we set a boundary between the two competences by distinguishing between basic laws (laws complementing the constitution) that we believe the competence of the court and ordinary laws that remain within the competence of the State Council. We followed the court's path in issuing its 32 rulings, which went through a great development, starting from explicitly rejecting, then practicing it implicitly, and finally adopting it explicitly. With set important recommendations, we hope from the Federal Supreme Court and the House of Representatives that I will take them into consideration when dealing with the matter in the future
Keywords
basic laws
Council of State
Federal Supreme Court
interpretation of legislation
the competence
Abstract
يتناول هذا البحث تبني المحكمة الاتحادية العليا تفسير التشريعات العادية في حكمها في العدد 48 اتحادية 2021 في 6/6/2022 وعلاقة هذا التوجه باختصاص مجلس الدولة الذي كان يمارسه منذ زمن طويل، ويبحث مشكلة تداخل الاختصاصات بينهما، من خلال عرض اختصاص مجلس الدولة بتفسير التشريعات العادية ومن ثم أحقية المحكمة الاتحادية العليا في ممارسته، وبسبب التداخل وضعنا حدا فاصلا بين الاختصاصين من خلال التمييز بين القوانين الأساسية (القوانين المكملة للدستور) التي نعتقد أنها تدخل ضمن اختصاص المحكمة والقوانين العادية التي تبقى من اختصاص مجلس الدولة، وقد تتبعنا مسيرة المحكمة في اصدار احكامها البالغة 32 حكم التي مرت بتطور كبير بدا من رفض الاختصاص صراحة ثم ممارسته بصورة ضمنية وأخيرا تبنيه صراحة . مع وضع توصيات مهمة نأمل من المحكمة الاتحادية العليا ومجلس النواب إني أخذها بنظر الاعتبار عند معالجة الموضوع مستقبلا
Keywords
: المحكمة الاتحادية العليا ، مجلس الدولة ، تفسير التشريعات ، القوانين الأساسية ، الاختصاص.