Abstract
تناولت في البحث أحدى الشبهات الواهية والمفاهيم غير الصائبة التي تكلم بها أحد الدارسين محمد حسين آل ياسين (19 يوليو 1948) لغوي وأستاذ جامعي وشاعر عراقي أثناء لقاء تلفزيوني يبث على عامة الناس، وهو تهمة زوجات كل من نوح ولوط – عليهما السلام – بالفاحشة، وهذا أمر لا يجوز لا لغة ولا شرعاً ولا أدباً ولا عقلاً، فكيف استساغ هذا الباحث لنفسه أن يخوض في هذا المعترك وهو غير مكلف به؟ ومن أين جاء بهذا الرأي الذي لم يسبقه أحد من العلماء المعتبرين به؟ وكيف رضي لنفسه الكلام في اختصاص ليس هو من اهله؟
في هذا البحث تفنيد ورد لما ذهب اليه الباحث، وتصحيح للمفاهيم المغلوطة التي تناولها في لقاءه التلفزيوني، ورفع الايهام عما وقع في الاذهان من تأويل لآيات القران على نحو لم يناوله من قبله أهل العلم والاتقان من المفسرين والائمة الاعلام.
في هذا البحث تفنيد ورد لما ذهب اليه الباحث، وتصحيح للمفاهيم المغلوطة التي تناولها في لقاءه التلفزيوني، ورفع الايهام عما وقع في الاذهان من تأويل لآيات القران على نحو لم يناوله من قبله أهل العلم والاتقان من المفسرين والائمة الاعلام.
Keywords
Response
suspicion
betrayal
wife
prophets
Abstract
In the research, I dealt with one of the flimsy suspicions and incorrect concepts spoken by one of the scholars, Muhammad Hussein Al Yassin (July 19, 1948), an Iraqi linguist, university professor, and poet, during a television interview broadcast to the general public, which is the accusation that the wives of both Noah and Lot - peace be upon them - were obscene, and this It is something that is not permissible in language, law, literature, or reason. So how did this researcher find it convenient for himself to engage in this battle when he was not assigned to it? Where did this opinion come from, which was not preceded by any of the respected scholars? How did he allow himself to speak about a specialty that was not his own?
In this research, there is a refutation of what the researcher argued, a correction of the misconceptions that he addressed in his television interview, and a removal of the illusions about the interpretation of the verses of the Qur’an in a way that had not been addressed before him by people of knowledge and mastery of the interpreters and eminent imams.
In this research, there is a refutation of what the researcher argued, a correction of the misconceptions that he addressed in his television interview, and a removal of the illusions about the interpretation of the verses of the Qur’an in a way that had not been addressed before him by people of knowledge and mastery of the interpreters and eminent imams.
Keywords
رد، شبهة، خيانة، زوجة، انبياء، نوح، لوط .