Abstract
Abstract
We discussed this one deals with important topics, but is Ahh phenomena that ran the occupants of the owners of the national and international public opinion, as represented in (Criminal liability of protesters in demonstrations illegal)
Although the freedom of expression and to express an opinion at the man as an individual in the community are two of the necessities to survive and continue, and that the right of the individual within the community in expressing an opinion and express his positions intellectual, political and religious beliefs, is one of the legitimate rights and this Machar him national legislation and also international conventions and instruments, This whole away from the sow chaos and the protection of public and private interests of the damage and taking into account the principles and rules pertaining to rights and freedoms, and here highlights the importance of the subject when it is the right of peaceful assembly and of the means that lead to the activation of the role of peoples to participate in political life, and not to commit some of them crimes against each other or against the men in power or against public or private property, which have their criminal and civil liability as a result has been abuse of the right to demonstrate peacefully, and that is one of the most dangerous means, however, from purports to be tampered with, as well as of trying to use violence and damage to others or obstruct traffic or destruction of public or private institutions, which are image disgraceful and illegal, will lead inevitably to the exposure of public order and public morals at risk, so is this right important and very handy dangerous at the same time, as it is in order to address how to regulate the right to demonstrate peacefully away from the use of violence or force excessive during the demonstration, especially that the Iraqi legislator now in the preparation of a draft law concerning the right to freedom of peaceful demonstration phase, the absence of law is concerned with this, and that the punishment for these criminals is based on the punitive provisions in the Penal Code, as is the research problem that also is problematic Search How to distinguish between the right to peaceful protest is aimed at improving the situation and the demonstration as a means to destroy society and to object to any decision or action and that this was the decision or act based on the Constitution and the law.
There is an important need to be addressed to him because of the problems of research, namely subordination of the right to freedom of peaceful assembly when organizing certain structured based on the reasonable demands, but sometimes based on considerations of opposition political reasons, which have the power to stop him and this leads to the suppression of peoples , because many countries do not recognize opponents politicians, that repression which turns into boiling may end up to take down the ruling from his throne to the abyss, and this is what actually happened in Tunisia, Egypt, Libya, Yemen and other countries.
The lack of activation of guarantees, whether legal or political or international is also problematic from the search, the right to own this many and sufficient safeguards to repel attacks by those who wish to smear despite the fact that many of those guarantees is disabled for many reasons.
As for the research methodology it will adopt the approach comparative study in order to identify legislative deficiencies that afflict the laws regulating the public meeting and demonstrations in order to avoid them, and the adoption of the analytical methodology, through analysis of laws legal analysis to reach the desired results.
As for the research plan Fsnksm research into two sections;\'re looking at first what the demonstrations, and in the two demands go into research in the first to the concept of the demonstrations, and in the second we address the kinds of demonstrations and distinguish them from the likewise all; the second part, knocking them to the criminal responsibility of demonstrators for the violation of freedom of demonstration bases, In the two demands, as we take a first look at the legal basis for the criminal responsibility of the protesters, while in the second we address the criminal responsibility of the demonstrators in penal laws and we finished our research this Balkhatmh which will contain the most important conclusions and proposals that we have reached.
We discussed this one deals with important topics, but is Ahh phenomena that ran the occupants of the owners of the national and international public opinion, as represented in (Criminal liability of protesters in demonstrations illegal)
Although the freedom of expression and to express an opinion at the man as an individual in the community are two of the necessities to survive and continue, and that the right of the individual within the community in expressing an opinion and express his positions intellectual, political and religious beliefs, is one of the legitimate rights and this Machar him national legislation and also international conventions and instruments, This whole away from the sow chaos and the protection of public and private interests of the damage and taking into account the principles and rules pertaining to rights and freedoms, and here highlights the importance of the subject when it is the right of peaceful assembly and of the means that lead to the activation of the role of peoples to participate in political life, and not to commit some of them crimes against each other or against the men in power or against public or private property, which have their criminal and civil liability as a result has been abuse of the right to demonstrate peacefully, and that is one of the most dangerous means, however, from purports to be tampered with, as well as of trying to use violence and damage to others or obstruct traffic or destruction of public or private institutions, which are image disgraceful and illegal, will lead inevitably to the exposure of public order and public morals at risk, so is this right important and very handy dangerous at the same time, as it is in order to address how to regulate the right to demonstrate peacefully away from the use of violence or force excessive during the demonstration, especially that the Iraqi legislator now in the preparation of a draft law concerning the right to freedom of peaceful demonstration phase, the absence of law is concerned with this, and that the punishment for these criminals is based on the punitive provisions in the Penal Code, as is the research problem that also is problematic Search How to distinguish between the right to peaceful protest is aimed at improving the situation and the demonstration as a means to destroy society and to object to any decision or action and that this was the decision or act based on the Constitution and the law.
There is an important need to be addressed to him because of the problems of research, namely subordination of the right to freedom of peaceful assembly when organizing certain structured based on the reasonable demands, but sometimes based on considerations of opposition political reasons, which have the power to stop him and this leads to the suppression of peoples , because many countries do not recognize opponents politicians, that repression which turns into boiling may end up to take down the ruling from his throne to the abyss, and this is what actually happened in Tunisia, Egypt, Libya, Yemen and other countries.
The lack of activation of guarantees, whether legal or political or international is also problematic from the search, the right to own this many and sufficient safeguards to repel attacks by those who wish to smear despite the fact that many of those guarantees is disabled for many reasons.
As for the research methodology it will adopt the approach comparative study in order to identify legislative deficiencies that afflict the laws regulating the public meeting and demonstrations in order to avoid them, and the adoption of the analytical methodology, through analysis of laws legal analysis to reach the desired results.
As for the research plan Fsnksm research into two sections;\'re looking at first what the demonstrations, and in the two demands go into research in the first to the concept of the demonstrations, and in the second we address the kinds of demonstrations and distinguish them from the likewise all; the second part, knocking them to the criminal responsibility of demonstrators for the violation of freedom of demonstration bases, In the two demands, as we take a first look at the legal basis for the criminal responsibility of the protesters, while in the second we address the criminal responsibility of the demonstrators in penal laws and we finished our research this Balkhatmh which will contain the most important conclusions and proposals that we have reached.
Keywords
Criminal responsibility، protesters
demonstrations illegal
Abstract
الملخص
يتناول بحثنا هذا أحد المواضيع المهمة ، بل يعد أح الظواهر التي شغلت شاغليها من اصحاب الرأي العام الوطني والعالمي ، اذ تتمثل في ( مسؤولية المتظاهرين الجنائية في المظاهرات غير المشروعة )
بالرغم من ان حرية التعبير و ابداء الرأي عند الانسان بصفته فرداً في المجتمع هما من ضرورات البقاء والاستمرار ، وان حق الفرد داخل المجتمع في ابداء الرأي والتعبير عن مواقفه ومعتقداته الفكرية والسياسية والدينية ، تعد من الحقوق المشروعة وهذا ماشار اليه التشريعات الوطنية وكذالك المواثيق والصكوك الدولية ، هذا كلها بعيداً عن اثارة الفوضى وحماية للمصالح العامة والخاصة من الاضرار والأخذ بنظر الاعتبار المبادئ والقواعد الخاصة بالحقوق والحريات ، وهنا تبرز اهمية الموضوع عندما يكون حق التظاهر السلمي وسيلة من الوسائل التي تؤدي إلى تفعيل دور الشعوب في المشاركة في الحياة السياسية ، وليست ارتكاب البعض منهم جرائم ضد ألآخر أو ضد رجال السلطة أو ضد الممتلكات العامة أو الخاصة ، مما تترتب عليهم المسؤولية الجنائية والمدنية نتيجة لذلك تم إساءة استخدام حق التظاهر السلمي، والتي تعد من أخطر الوسائل التي بيد من يروم العبث بها وكذلك من يحاول استخدام العنف والاضرار بالغير أو عرقلة المرور أو تخريب المؤسسات العامة أو الخاصة ، والتي تعد صورة مشينة وغير قانونية فسيؤدي حتماً إلى تعرّض النظام العام والاداب العامة للخطر، لذا تعد هذا الحق مهم وذو خطورة بالغة ومفيد في الوقت نفسه ، كما ومن أجل معالجة كيفية تنظيم حق التظاهر السلمي بعيدا عن استخدام العنف أو القوة المفرطة اثناء التظاهر، وخاصة أن المشرّع العراقي الآن في طور الإعداد لمشروع قانون تخص الحق في حرية التظاهر السلمي، لعدم وجود قانون تختص بذلك ، وان العقاب على هؤلاء المجرمين تستند على النصوص العقابية في قانون العقوبات النافذ ، كما وتكمن مشكلة البحث إن كما تكمن اشكاليات البحث في كيفية التمييز بين التظاهر السلمي كحق يهدف الى تحسين الاوضاع وبين التظاهر كوسيلة لهدم المجتمع والاعتراض على اي قرار او تصرف وان كان هذا القرار او التصرف مستنداً الى الدستور والقانون.
وهنالك أمرٌ مهم لا بد من التطرق إليه لأنه من إشكاليات البحث ألا وهو خضوع الحق في حرية التظاهر السلمي عند تنظيمه تنظيما معيناً مستنداً على مطالب معقولة ، لكن في بعض الأحيان تستند الى اعتبارات وأسباب سياسية معارضة ، مما يضطر السلطة إلى منعه وهذا يؤدي إلى كبت الشعوب، لأن كثيرا من الدول لاتعترف بالمعارضين السياسين ، ذلك الكبت الذي يتحول إلى غليان قد ينتهي إلى إنزال الحاكم من عرشه إلى الهاوية, وهذا ما حدث فعلاً في تونس ومصر وليبيا واليمن وغيرها من الدول.
وان عدم تفعيل الضمانات سواء أكانت القانونية أم السياسية أم الدولية تعد ايضاً من إشكاليات البحث، لامتلاك هذا الحق ضمانات كثيرة وكافية لصد هجمات من يرغب في طمسه على الرغم من أن كثيرٌ من تلك الضمانات غير مفعلة لأسباب كثيرة.
اما بالنسبة لمنهجية البحث فسيتم اعتماد منهج الدراسة المقارنة للوقوف على نواحي النقص التشريعي الذي يشوب القوانين المنظمة للاجتماع العام والمظاهرات بغية تلافيها، واعتماد منهج البحث التحليلي, وذلك عن طريق تحليل القوانين تحليلاً قانونياً للوصول إلى النتائج المتوخاة.
اما بالنسبة لخطة البحث فسنقسم البحث الى مبحثين؛ نبحث في الاول ماهية المظاهرات ،وفي مطلبين نخوض بالبحث في الاول الى مفهوم المظاهرات ، وفي الثاني نتطرق الى انواع المظاهرات وتمييزها عن مايشابهها ؛ اما المبحث الثاني نطرق فيها الى مسؤولية المتظاهرين الجنائية عن انتهاك قواعد حرية التظاهر ، وفي مطلبين ، اذ نتناول بالبحث في الاول الى الأساس القانوني لمسؤولية المتظاهرين الجنائية ، اما في الثاني نتطرق الى مسؤولية المتظاهرين الجنائية في القوانين العقابية وانهينا بحثنا هذاً بالخاتمة التي ستحتوي على أهم الاستنتاجات والمقترحات التي توصلنا اليها .
هذا وندعو من الله عز وجل ان نكون قد اسهمنا في عرض جوانب هذه الظاهرة مساهمة تنير الطريق امام من يعنيهم الأمر. .
يتناول بحثنا هذا أحد المواضيع المهمة ، بل يعد أح الظواهر التي شغلت شاغليها من اصحاب الرأي العام الوطني والعالمي ، اذ تتمثل في ( مسؤولية المتظاهرين الجنائية في المظاهرات غير المشروعة )
بالرغم من ان حرية التعبير و ابداء الرأي عند الانسان بصفته فرداً في المجتمع هما من ضرورات البقاء والاستمرار ، وان حق الفرد داخل المجتمع في ابداء الرأي والتعبير عن مواقفه ومعتقداته الفكرية والسياسية والدينية ، تعد من الحقوق المشروعة وهذا ماشار اليه التشريعات الوطنية وكذالك المواثيق والصكوك الدولية ، هذا كلها بعيداً عن اثارة الفوضى وحماية للمصالح العامة والخاصة من الاضرار والأخذ بنظر الاعتبار المبادئ والقواعد الخاصة بالحقوق والحريات ، وهنا تبرز اهمية الموضوع عندما يكون حق التظاهر السلمي وسيلة من الوسائل التي تؤدي إلى تفعيل دور الشعوب في المشاركة في الحياة السياسية ، وليست ارتكاب البعض منهم جرائم ضد ألآخر أو ضد رجال السلطة أو ضد الممتلكات العامة أو الخاصة ، مما تترتب عليهم المسؤولية الجنائية والمدنية نتيجة لذلك تم إساءة استخدام حق التظاهر السلمي، والتي تعد من أخطر الوسائل التي بيد من يروم العبث بها وكذلك من يحاول استخدام العنف والاضرار بالغير أو عرقلة المرور أو تخريب المؤسسات العامة أو الخاصة ، والتي تعد صورة مشينة وغير قانونية فسيؤدي حتماً إلى تعرّض النظام العام والاداب العامة للخطر، لذا تعد هذا الحق مهم وذو خطورة بالغة ومفيد في الوقت نفسه ، كما ومن أجل معالجة كيفية تنظيم حق التظاهر السلمي بعيدا عن استخدام العنف أو القوة المفرطة اثناء التظاهر، وخاصة أن المشرّع العراقي الآن في طور الإعداد لمشروع قانون تخص الحق في حرية التظاهر السلمي، لعدم وجود قانون تختص بذلك ، وان العقاب على هؤلاء المجرمين تستند على النصوص العقابية في قانون العقوبات النافذ ، كما وتكمن مشكلة البحث إن كما تكمن اشكاليات البحث في كيفية التمييز بين التظاهر السلمي كحق يهدف الى تحسين الاوضاع وبين التظاهر كوسيلة لهدم المجتمع والاعتراض على اي قرار او تصرف وان كان هذا القرار او التصرف مستنداً الى الدستور والقانون.
وهنالك أمرٌ مهم لا بد من التطرق إليه لأنه من إشكاليات البحث ألا وهو خضوع الحق في حرية التظاهر السلمي عند تنظيمه تنظيما معيناً مستنداً على مطالب معقولة ، لكن في بعض الأحيان تستند الى اعتبارات وأسباب سياسية معارضة ، مما يضطر السلطة إلى منعه وهذا يؤدي إلى كبت الشعوب، لأن كثيرا من الدول لاتعترف بالمعارضين السياسين ، ذلك الكبت الذي يتحول إلى غليان قد ينتهي إلى إنزال الحاكم من عرشه إلى الهاوية, وهذا ما حدث فعلاً في تونس ومصر وليبيا واليمن وغيرها من الدول.
وان عدم تفعيل الضمانات سواء أكانت القانونية أم السياسية أم الدولية تعد ايضاً من إشكاليات البحث، لامتلاك هذا الحق ضمانات كثيرة وكافية لصد هجمات من يرغب في طمسه على الرغم من أن كثيرٌ من تلك الضمانات غير مفعلة لأسباب كثيرة.
اما بالنسبة لمنهجية البحث فسيتم اعتماد منهج الدراسة المقارنة للوقوف على نواحي النقص التشريعي الذي يشوب القوانين المنظمة للاجتماع العام والمظاهرات بغية تلافيها، واعتماد منهج البحث التحليلي, وذلك عن طريق تحليل القوانين تحليلاً قانونياً للوصول إلى النتائج المتوخاة.
اما بالنسبة لخطة البحث فسنقسم البحث الى مبحثين؛ نبحث في الاول ماهية المظاهرات ،وفي مطلبين نخوض بالبحث في الاول الى مفهوم المظاهرات ، وفي الثاني نتطرق الى انواع المظاهرات وتمييزها عن مايشابهها ؛ اما المبحث الثاني نطرق فيها الى مسؤولية المتظاهرين الجنائية عن انتهاك قواعد حرية التظاهر ، وفي مطلبين ، اذ نتناول بالبحث في الاول الى الأساس القانوني لمسؤولية المتظاهرين الجنائية ، اما في الثاني نتطرق الى مسؤولية المتظاهرين الجنائية في القوانين العقابية وانهينا بحثنا هذاً بالخاتمة التي ستحتوي على أهم الاستنتاجات والمقترحات التي توصلنا اليها .
هذا وندعو من الله عز وجل ان نكون قد اسهمنا في عرض جوانب هذه الظاهرة مساهمة تنير الطريق امام من يعنيهم الأمر. .
Keywords
مسؤولية المتظاهرين الجنائية ، المظاهرات ،غير