Abstract
It is agreed that the contract does not create rights or obligations except for contractual asset year, a so-called relativity effect of the contract in terms of people, and spends Banasrav provisions of the contract to the limbs, or be in their judgment, Valacod not harm or benefit only Aakadiha. If this general principle governing the effects of the contract in the light of the provisions of the law and the limits of freedom of contractors in terms of the legal texts make pacta contractors commit themselves to implement it without departing from its provisions, and where the contractors are free to limit the effects of the contract between them; the latter fact is the work of voluntary, the realization of their will may require, that does not exceed its effects to others. However, this principle is sometimes not an obstacle to the possibility of the contract to a third party. Just have a role in the will of the infinite effects of the contract between the parties, it has to allow others to take advantage of some of its effects. If the law had been counted that these effects do not harm not only the contracting parties stating it sometimes arranges for other rights arising out of it and therefore it was necessary for the legislature that no grounds logical, realistic been or philosophical, justifying its intervention and allow the flow of rights over others.
Abstract
من المتفق عليه ان العقد لا ينشئ حقوقاً، أو التزاماتٍ إلا بالنسبة لعاقديه كأصل عام، وهو ما يطلق عليه بنسبية أثر العقد من حيث الأشخاص، ويقضي بانصراف أحكام العقد إلى أطرافه، أو من يكون في حكمهم ، فالعقود لا تضر ولا تنفع سوى عاقديها. وإذا كان هذا المبدأ العام الذي يحكم آثار العقد في ضوء أحكام القانون وحدود حرية المتعاقدين من حيث أن النصوص القانونية تجعل من العقد شريعة للمتعاقدين يلتزمان بتنفيذه دون الخروج عن أحكامه، ومن حيث أن للمتعاقدين الحرية في حصر آثار العقد بينهما؛ كون الأخير هو عمل إرادي، وقد يقتضي إعمال إرادتهما، أن لا تتعدى آثاره إلى غيرهما. إلا أن هذا المبدأ لم يقف أحياناً عائقاً أمام إمكانية سريان العقد إلى الغير. فمثلما يكون للإرادة دور في حصر آثار العقد بين أطرافه، فقد تسمح لغيرهما الاستفادة من بعض آثاره. وإذا كان القانون قد عد أن هذه الآثار لا تضر ولا تفيد سوى الطرفين المتعاقدين فأنه أحياناً يرتب لغيرهما حقوقاً ناشئة منه وتبعا لذلك كان لابد للمشرع من أن يوجد أسساً منطقية، واقعية كانت أو فلسفية، تسوغ تدخله، وتسمح بسريان الحقوق إزاء الغير.