Abstract
This study aims at discussing how gender differences might affect communication among people. For this purpose, several TV interviews are selected and examined on the discourse level. Developing a model of analysis ,is found that certain linguistics have been used by male speakers ,whereas different aspects have been utilized my female speakers like deictic expressions and lexical items of emotion and delicacy .
Keywords
context .
Critical Discourse Analysis
discourse
gender
Sex
Abstract
تعد اللغة ظاهرة اجتماعية توظف لإشْباع حاجاتِ التواصل. وبما أن الناسَ يوظفون اللغةً في التفاعل الاجتماعي كوسيلة اتصال ويجسدون هويّاتَ معيّنةَ. إذن فاللغة لها دور اجتماعي كبير في حياةِ مستخدميها. إن تعقيدات عملية التواصل هذه تصل إلى ما وراء استخدام اللغة وتركيبها، وفي أعماق العلاقات البشرية المتبادلة قضايا متعلقة بالقوانين العملية والديناميكيات الاجتماعية للمتحاورين.
أن الاستنتاجات والفرضيات حول الجنسِ واللغةِ لا يمكن أن تستخلص بشكل كاف مِنْ ملاحظات انفرادية حول دراسات إحصائية مستقلة ومنفصلة. إن تحليلِ ألخطابة والمحادثَة هي الأدواتَ الأكثر فاعليةَ في بلوغ الهدفِ لاستبيان اختلافات لغويه مستندة على الجنسِ.
يهدف البحث الى تبيان الخصائص التداولية والدلالية التي تُميّزُ لغةَ الرجلِ عن المرأة ومحاولة اكتشاف نقاطَ التشابهِ أَو الاختلاف، بسبب اختلافات الجنسِ، التي توجد في لغةِ الرجلِ والمرأة في المقابلاتِ الإنجليزيةِ.
لقد بنيت الدراسة على فرضيتين: الأولى هي أن لغة النِساءِ تختلف تماماً عن لغة الرجالِ. أما الفرضية الثانية فهي أن النِساءِ تميل إلى استعمال العبارات والمصطلحات المعجميةً التي تعبر عن درجة عالية مِنْ التأدّبِ، العاطفة والمؤانسة .
تستعرض الدراسة السماتِ النظريةِ ذات الصلة بالعلاقة ما بين الخطابة والجنس مع عرضا شاملا للدِراساتِ الأدبية المتَعلّقة بالتفاعلِ الاجتماعي وأيضا التحليل النقدي للخطابة،نظريةِ العمل الخطابي وتحليلِ المحادثةِ والتفاعل الاجتماعي والمحادثة بالإضافة إلى تَسْليط الضوء على لغةِ النِساءِ وارتباطها بالمظاهر التفاعلية لتوظيف اللغةِ.
وبعد اعتماد التحليل النصّيِ والموضوعيِ (التداولي) توَصلتَ الدراسةُ إلى الاستنتاجات التاليةِ:
(1)لا تختلف لغة النِساءِ تماما عن لغةِ الرجالِ .(2) لغة النساء مشابهة للتي للرجالِ في بعضِ المظاهر التفاعلية.(3)تم إثبات بان النِساء هن أكثر تعبيرا،أكثر لطفا و أكثر قدره على الحديث من الرجال.
أن الاستنتاجات والفرضيات حول الجنسِ واللغةِ لا يمكن أن تستخلص بشكل كاف مِنْ ملاحظات انفرادية حول دراسات إحصائية مستقلة ومنفصلة. إن تحليلِ ألخطابة والمحادثَة هي الأدواتَ الأكثر فاعليةَ في بلوغ الهدفِ لاستبيان اختلافات لغويه مستندة على الجنسِ.
يهدف البحث الى تبيان الخصائص التداولية والدلالية التي تُميّزُ لغةَ الرجلِ عن المرأة ومحاولة اكتشاف نقاطَ التشابهِ أَو الاختلاف، بسبب اختلافات الجنسِ، التي توجد في لغةِ الرجلِ والمرأة في المقابلاتِ الإنجليزيةِ.
لقد بنيت الدراسة على فرضيتين: الأولى هي أن لغة النِساءِ تختلف تماماً عن لغة الرجالِ. أما الفرضية الثانية فهي أن النِساءِ تميل إلى استعمال العبارات والمصطلحات المعجميةً التي تعبر عن درجة عالية مِنْ التأدّبِ، العاطفة والمؤانسة .
تستعرض الدراسة السماتِ النظريةِ ذات الصلة بالعلاقة ما بين الخطابة والجنس مع عرضا شاملا للدِراساتِ الأدبية المتَعلّقة بالتفاعلِ الاجتماعي وأيضا التحليل النقدي للخطابة،نظريةِ العمل الخطابي وتحليلِ المحادثةِ والتفاعل الاجتماعي والمحادثة بالإضافة إلى تَسْليط الضوء على لغةِ النِساءِ وارتباطها بالمظاهر التفاعلية لتوظيف اللغةِ.
وبعد اعتماد التحليل النصّيِ والموضوعيِ (التداولي) توَصلتَ الدراسةُ إلى الاستنتاجات التاليةِ:
(1)لا تختلف لغة النِساءِ تماما عن لغةِ الرجالِ .(2) لغة النساء مشابهة للتي للرجالِ في بعضِ المظاهر التفاعلية.(3)تم إثبات بان النِساء هن أكثر تعبيرا،أكثر لطفا و أكثر قدره على الحديث من الرجال.