Abstract
The fairness of criminal proceedings is one of the most important principles governing the entire criminal proceedings process. The description of fairness, in addition to being related to the stages of a criminal trial, is also discussed in relation to all criminal proceedings and the general process of criminal proceedings, so that all persons in society are in an equal position and with all Be treated the same. In some cases, criminal proceedings are affected by the position and position of the accused, and some stages of criminal proceedings are carried out differently from others under the influence of this factor, although this distinction has differences and causes that are attempted. It is to justify it, but if the distinctions of the past exception and involve a wide range of persons, the fairness of the whole judicial system is questioned. Examining the situation of deviation from fair criminal proceedings affected by the position and position of the accused in Iran, it was found that the realization of a fair trial requires reducing the differential cases in criminal proceedings due to the position and position of individuals. Religion is also more compatible.
Keywords
Defendant Position
Equality Principle
Fair Trial
Keywords: Defendant
Position and Office
Abstract
ملخص
تعتبر عدالة الإجراءات الجزائية من أهم المبادئ التي تحكم مسار الإجراءات الجزائية برمتها. إن وصف العدالة بالإضافة إلى علاقته بمراحل المحاكمة الجزائية قد تمت مناقشته أيضاً فيما يتعلق بجميع الإجراءات الجزائية والعملية العامة للإجراءات الجزائية، بحيث يكون جميع الأشخاص في المجتمع في وضع متساوٍ ويتعامل مع الجميع علي حدّ سواء. في بعض الحالات تتأثر الإجراءات الجزائية بموقف المتهم ومكانته، ويتم تنفيذ بعض مراحل الإجراءات الجزائية المتأثرة من هذا العامل بشكل مختلف عن غيرها، على الرغم من أن هذا التمييز له أسباب، والذي يُسعَي لتبرير ذلك، ولكن إذا كانت حالات التمايز تفوق حالات الشذوذ حيث تشمل مجموعة واسعة من الأشخاص، فإن عدالة النظام القضائي بأكمله ستكون موضع التساؤل. في دراسة حالة الإنحراف عن الإجراءات الجزائية العادلة المتأثرة بموقف المتّهم ومكانته في إيران قد تبين أنّ تحقيق محاكمة عادلة يتطلب تقليص حالات التباين في الإجراءات الجزائية بسبب موقف الأشخاص ومكانتهم وتوحيد الإجراءات الجزائية لجميع أفراد المجتمع هو أكثر انسجاماً مع المبادئ الفقهية والدينية.
تعتبر عدالة الإجراءات الجزائية من أهم المبادئ التي تحكم مسار الإجراءات الجزائية برمتها. إن وصف العدالة بالإضافة إلى علاقته بمراحل المحاكمة الجزائية قد تمت مناقشته أيضاً فيما يتعلق بجميع الإجراءات الجزائية والعملية العامة للإجراءات الجزائية، بحيث يكون جميع الأشخاص في المجتمع في وضع متساوٍ ويتعامل مع الجميع علي حدّ سواء. في بعض الحالات تتأثر الإجراءات الجزائية بموقف المتهم ومكانته، ويتم تنفيذ بعض مراحل الإجراءات الجزائية المتأثرة من هذا العامل بشكل مختلف عن غيرها، على الرغم من أن هذا التمييز له أسباب، والذي يُسعَي لتبرير ذلك، ولكن إذا كانت حالات التمايز تفوق حالات الشذوذ حيث تشمل مجموعة واسعة من الأشخاص، فإن عدالة النظام القضائي بأكمله ستكون موضع التساؤل. في دراسة حالة الإنحراف عن الإجراءات الجزائية العادلة المتأثرة بموقف المتّهم ومكانته في إيران قد تبين أنّ تحقيق محاكمة عادلة يتطلب تقليص حالات التباين في الإجراءات الجزائية بسبب موقف الأشخاص ومكانتهم وتوحيد الإجراءات الجزائية لجميع أفراد المجتمع هو أكثر انسجاماً مع المبادئ الفقهية والدينية.
Keywords
الكلمات المفتاحية: : المتهم ، المحاكمة العادلة ، مبدأ المساواة ، مكانة المتّهم ، المقام والمنصب