Abstract
In conclusion, after completing the research, it is worth noting that tact is one of the methods that the Imams (peace be upon them) followed in the field of explaining rulings. They may have refrained from explaining the ruling to some individuals, because it contradicted the ruling that was based in their minds or because it contradicted the well-known ruling. They (peace be upon them) would gradually present the demands, or they may not directly state their explanation. They would also present some of them, and if the addressee could bear that, they would present the rest to him. This is because their speech was difficult and hard to understand. However, this situation is not continuous in most cases, rather it ends after the period of tact and the availability of the appropriate circumstances, so they would state the actual ruling. Therefore, one may imagine an apparent contradiction between the ruling in the second case and the first ruling that occurred to him during the period of tact.
Keywords
Hadith Alsharif
Modesty
Abstract
وفي الختام وبعد الانتهاء من البحث يجدر بنا التنبيه على أن المداراة هي أحد الاساليب التي سلكها الأئمة في مجال بيان الأحكام ؛ فربما قد يعرضوا عن بيان الحكم لبعض الافراد ، لمخالفته الحكم المرتكز في ذهنهم أو لمخالفته المشهور ، وقد كانوا يتدرجون بإلقاء المطالب ، أو قد لا يصرحون مباشرة ببيانها , كما كانوا يلقون بعضها فأن تحمل المخاطب ذلك ألقوا اليه البقية ؛ وذلك كون حديثهم صعب مستصعب , لكن ليست هذ الحالة مستمرة في الغالب ، بل انها تنتهي بعد فترة المداراة وتوفر الظرف المناسب، فيصرحوا بالحكم الواقعي ؛ لذلك ربما يتوهم المخالفة الظاهرية بين الحكم في الحالة الثانية والحكم الأول الذي طرأ له خلال فترة المداراة .
Keywords
المداراة، الحديث الشريف