Abstract
This research explains the morphological interpretations of Ibn Hisham Al-Ansari, (died in 761 H.), who was famous for his writings in syntax, but his fame is in morphology hardly has any effect except in his book: (Nuzhat Al-Tarf fi Fan AsSarf). Besides, we can hardly find any of his morphological sayings mentioned in the books of contemporaries. So, this research tries to find out his morphological efforts and his scope of knowledge in this science via studying the origins of the word, and explaining cases of word causation, substitution, deletion, and addition. It also shows word derivation and weights. The reader will be acquainted with a group of words that Ibn Hisham mentioned in his books, and the morphological interpretations in them that mostly agree with the Al-Basri school of thought, while rarely agree with the Kufi school of thought. The study also reviews the controversial morphological issues that Ibn Hisham mentioned and his preferences and responses, which demonstrate his scope of knowledge and mastery of morphology. The importance of the research lies in demonstrating the knowledge of an eighth-century scholar, who was known for his scientific method, sound opinions and fair interpretations, especially his knowledge in morphological issues, in addition to his extensive knowledge in grammatical issues and declarative judgments. The research consists of an introduction, a preface, and two sections. The introduction includes: the title, its definition and significance. The first section includes: Ibn Hisham’s interpretation of Al Ealal (morphological change) and divided it into three topics: the first: change by metathesis, the second: change by deletion, and the third: change by transfer. The second section includes Al Ealal and its interpretation in derivation. The conclusion sums up the findings of the research.
Keywords
Morphology
Ibn Hisham
Interpretation
Gramm
Abstract
ينهض هذا البحث ببيان التّأويلات الصّرفيّة عند ابن هشام الأنصاريّ المتوفّى سنة(761هـ)، الّذي اشتهر بكثرة تآليفه في علم النّحو وعُرف به، أمّا شهرته في علم الصّرف فلا يكاد يكون له أثر إلّا فيما ذُكر في كتابه:(نزهة الطّرف في فنّ الصّرف)، بل لا نكاد نقف على قول من أقواله الصّرفيّة منقولة في كتب المحدثين؛ لذا حاولت في هذا البحث الوقوف على جهده الصّرفيّ، وسعة اطّلاعه في هذا العلم، في أثناء دراسته لأصول اللّفظة، وبيان ما يطرأ عليها من إعلال وإبدال وحذف وزيادة، وذكر اشتقاقها وأوزانها، وسيطّلع القارئ الكريم على مجموعة من الألفاظ الّتي ذكرها ابن هشام في كتبه، وما فيها من تأويلات صرفيّة الغالب فيها موافقته للمذهب البصريّ، والنّادر فيها موافقته للمذهب الكوفيّ، وسيطّلع كذلك على المسائل الخلافيّة الصّرفيّة الّتي ذكرها، وعلى ترجيحاته وردوده، الّتي تبيّن سعة اطّلاعه وتمكّنه من علم الصّرف. وتكمن أهمية البحث في إظهار علمية عالم من علماء القرن الثّامن, الّذي عُرف بمنهجه العلميّ, وآرائه السّديدة وترجيحاته المنصفة, ولاسيّما علمُه في المسائل الصّرفيّة, فضلًا عن علمه الواسع في المسائل النّحويّة, والأحكام التّقريريّة, وقد اقتضت طبيعة البحث أن يكون على مقدّمة وتمهيد ومبحثين، تضمّن التّمهيد: العنوانَ تعريفه ودلالته، وتضمّن المبحث الأوّل: تأويلَ ابن هشام في الإعلال وقسّمته على ثلاثة مطالب: الأوّل: الإعلال بالقلب، والثّاني: الإعلال بالحذف، والثّالث: الإعلال بالنّقل، وتضمّن المبحث الثّاني: تأويلَه في الاشتقاق، وختمتُ البحثَ بذكر أهمّ النّتائج الّتي توصّلت إليها في أثناء دراستي.
Keywords
الصّرف
ابن هشام
التّأويل
النحو