Abstract
Background: Molars and premolars are considered as the most vulnerable teeth of caries attack, which is related to the morphology of their occlusal surfaces along with the difficulty of plaque removal. different methods were used for early caries detection that provide sensitive, accurate preoperative diagnosis of caries depths in order to institute suitable protective procedures and avoid early tooth management by restoration. The aim of the present study was to evaluate the clinical sensitivity and specificity rates of DIAGNOdent and visual inspection as opposed to the ICDAS for detection of initial occlusal carious lesions in noncavitated first permanent molars.Materials and Methods : the present study examined 139 occlusal surface of the first permanent molar pooled from fifty patients aged 8-9 years by three methods. The selected criteria include one occlusal site per tooth (first permanent molars) with carious lesions range from 0 to 3 according to ICDASII (gold standard) visual criteria then the clinical sensitivity and specificity of visual inspection according to Ekstrand et al.in 1997 and DIAGNOdent were performed. .Results: the highest correlation was found between the ICDASII and DIAGNOdent. The sensitivity of the DIAGNOdent for the enamel caries detection (D1) was better than that of visual inspection. The sensitivity and the specificity for the DIAGNOdent at D3 threshold were better than the D1 threshold and the visual inspection method.Conclusion: DIAGNOden pen can be used as a tool for early caries detection in cases of difficult diagnosis that provide good additional sensitivity to the visual inspection.
Keywords
dental caries
DIAGNOdent
diagnosis
Early Detection
ICDASII
Abstract
الخلاصة
المقدمة: الأضراس والضواحك هي الأسنان الأكثر تعرضًا للتسوس وذلك يتعلق بمظهر أسطح الإطباق وصعوبة إزالة الصفيحه الجرثومية. كان الهدف من هذه
الدراسة هو تقييم طرق مختلفة سريريا ) DIAGNOdent القلم والتفتيش البصري( للكشف المبكر عن تسوس الأسنان التي توفر تشخيص أكثر حساسية ودقة عن
أعماق التسوس لوضع تدابير وقائية كافية وتجنب علاج الأسنان المبكر من خلال الترميم.
الطريقة: فحصت هذه الدراسة 139 سطح إطباقي من الضرس الدائم الأول من خمسين مريضًا ) 8 - 9 سنوات( أولاً وفقًا لمعايير ICDAS II ثم الفحص البصري
وأخيرًا باستخدام قلم الليزر )التشخيص(. بعد تسجيل النتائج ، تم استخدام ICDAS II كمعيار ذهبي للتحقق من صحة القياس.
النتائج: تم العثور على أعلى ارتباط بين ICDAS وقلم الليزر. كانت حساسية تشخيص الكشف عن تسوس المينا ) 1D( أفضل من الفحص البصري. كانت حساسية
وخصوصية التشخيص في عتبة 3D أفضل من عتبة 1D وطريقة الفحص البصري.
الاستنتاج: يمكن أن يكون قلم الليزر أداة مفيدة لكشف التنخر في حالات التشخيص الصعب ويوفير حساسية إضافية جيدة للفحص البصري.
المقدمة: الأضراس والضواحك هي الأسنان الأكثر تعرضًا للتسوس وذلك يتعلق بمظهر أسطح الإطباق وصعوبة إزالة الصفيحه الجرثومية. كان الهدف من هذه
الدراسة هو تقييم طرق مختلفة سريريا ) DIAGNOdent القلم والتفتيش البصري( للكشف المبكر عن تسوس الأسنان التي توفر تشخيص أكثر حساسية ودقة عن
أعماق التسوس لوضع تدابير وقائية كافية وتجنب علاج الأسنان المبكر من خلال الترميم.
الطريقة: فحصت هذه الدراسة 139 سطح إطباقي من الضرس الدائم الأول من خمسين مريضًا ) 8 - 9 سنوات( أولاً وفقًا لمعايير ICDAS II ثم الفحص البصري
وأخيرًا باستخدام قلم الليزر )التشخيص(. بعد تسجيل النتائج ، تم استخدام ICDAS II كمعيار ذهبي للتحقق من صحة القياس.
النتائج: تم العثور على أعلى ارتباط بين ICDAS وقلم الليزر. كانت حساسية تشخيص الكشف عن تسوس المينا ) 1D( أفضل من الفحص البصري. كانت حساسية
وخصوصية التشخيص في عتبة 3D أفضل من عتبة 1D وطريقة الفحص البصري.
الاستنتاج: يمكن أن يكون قلم الليزر أداة مفيدة لكشف التنخر في حالات التشخيص الصعب ويوفير حساسية إضافية جيدة للفحص البصري.