Journal of International studies

ليس كل الرغبات الدولية قابلة للتحقق سيما وان انضمام تركيا الى الاتحاد الاوربي تحكمه عوامل متعددة ذات طبيعة معقدة وان ذلك الانضمام يشكل اخلالاً واضحاً ، لطبيعة الاتحاد كونه تجمعاً ذا طبيعة ثقافية ، وبوصفه نادياً لتجمع مسيحي في العالم فضلاً عن كونه منسجماً من نواحي مهمة كطبيعة الديمقراطية الاوربية التي تختلف مع تركيا في مسارات مختلفة ، وان الاشتراطات التي وضعتها الدول الاوربية لا يمكن تجاوزها في الجانب التركي .
ولذلك لا يبدو ان المستقبل القريب لانضمام تركيا ممكناً في الراهن. ثم ان طبيعة توجهات تركيا في الشرق الاوسط والاهتمام المتزايد بشؤون الدول العربية ، يمكن ان تلبي المصالح التركية اكثر من انضمامها الى الاتحاد الاوربي وفي حسابات المصالح لا يبدو ان المصالح القومية التركية لا تستحق هذا اللهاث التركي خلف العلم الاوربي .

يتناول البحث وجود الاسلاميين في تونس، وبصورة اكثر تحديدا حركة النهضة، دورهم السياسي سواء عندما كانوا في المعارضة في حقبتي الرئيسين الحبيب بورقيبة وزين العابدين بن علي وما تعرضوا خلالها من قمع وتهميش واسباب هذا القمع والتهميش، كما تناول موقف هذه الحركة من الثورة ومن الديمقراطية ودور النهضويين السياسي في حقبة ما بعد ثورة التغيير التي منحت لهم الفرصة في ممارسة دور سياسي مهم حين شكلوا حكومة ائتلافية في تحليل لدورهم السياسي خلال الحقبتين ومدى نجاح تجربتهم السياسية.

مرت جماعة الاخوان المسلمين بصراع طويل مع النظام السياسي في مصر منذ العهد الملكي مرورا بالنظم الجمهورية المتوالية التي حكمت مصر، وخلال تلك المدة لم تتوان الجماعة عن استخدام الوسائل كافة للبقاء ومواجهة الضغوط التي تعرضت لها بسبب مواجهتها للنظم الحاكمة. واثناءتللك المدة سعت الجماعة إلى تغيير استراتيجيتها ازاء تعاملها مع النظم الحاكمة، وهذه الاستراتيجية مكنتها من البقاء والتغلغل داخل المجتمع المصري الذي عانى كثيرا نتيجة اعادة هيكلية الاقتصاد المصري ، والذي القى بظلاله الثقيلية على المواطن المصري البسيط. ومع انطلاق ثورات الربيع العربي برز نجم الاسلاميين ، واستطاعوا الوصول إلى السلطة في اكثر من بلد عربي، وفي مصر (موضوع البحث) جوبهت الجماعة بالعديد من الضغوط ، واخفقت الجماعة في ادارة بعض الملفات المهمة التي شجعت خصومها على النيل منها وتأليب الرأي العام المصري ضدهم . الامر الذي قاد إلى خسارة جماعة الاخوان المسلمين للسلطة وسيطرة العسكر على الحكم، واجراء انتخابات رئاسية أخرى افضت إلى فوز وزير الدفاع عبد الفتاح السيسي برئاسة الدولة.

لقد شهدت المنطقة العربية تحولات وتغييرات شاملة انطوت على عنصري المفاجأة من حيث التوقيت، وانعكاساتها الإقليمية والدولية، إذ اجتاحت الدول العربية ثوراتٌ شعبية احدثت جملة من التغيرات والتبدلات الجيوسياسية، حيث استطاع بعضها اقتلاع أنظمة حاكمة كان من غير المتصور أن تتزحزح من مكانها، مع تسلحها بكل أدوات العصر من القمع والدكتاتورية والاستبداد، لذا كان للطابع الشعبي السلمي والنجاح الذي تحقق للشعوب العربية، كما في مصر، تونس، ليبيا واليمن، في إسقاط أنظمتها الحاكمة، دلالة شديدة الأهمية في أن الشعوب العربية قد بدأت في إطار سعيها للحرية والكرامة والعدل والمساواة، في مرحلة الفعل والإرادة وتحقيق مصالحها التي سعت إليها منذ عقود، مؤسسة لإرهاصات نظام إقليمي عربي جديد، وبروز ادوار لقوى جديدة صاعدة سوف تقوم بتوظيفها بعدها من الفاعلين الجدد ضمن إطار النظام الإقليمي للمنطقة العربية لمرحلة مابعد الثورات العربية.
وعليه تعد ثورات الربيع العربي حصيلة لمجموعة من العوامل الداخلية السياسية، والاقتصادية والاجتماعية، إلى جانب العوامل الخارجية التي كان لها دور محدود، ومن هنا فقد شكلت هذه الثورات العربية الداعية إلى التغير السياسي زعزعة لبنية الدولة التسلطية في العالم العربي، مما ساعد على سقوط بعض الانظمة العربية، لذلك كانت لثورات الربيع العربي دور فاعل في أحداث التغيير السياسي في المنطقة العربية، لاسيما ان ثورات الربيع العربي غيرت الرؤية السياسية للدول الغربية حول منطقة الشرق الاوسط بشكل عام، المنطقة العربية ومستقبلها السياسي بشكل خاص، ومن ثم ستفرز هذه الثورات علاقات دولية جديدة مع الغرب تعمل على تغيير شكل التحالفات التي كانت موجودة في المنطقة العربية

طيلة المدة التي سبقت انتهاء الحرب الباردة في 1991 ،كانت المعادلة التي حكمت بقاء النظم السياسية العربية بنوعيها الجمهورية و الملكية ،تتأسس وفق تفاهم أقرب إلى الصفقة التاريخية بينها وبين القوى الدولية ولاسيما الاتحاد السوفيتي السابق و الولايات المتحدة الأمريكية والتي فحواها –بقاء واستمرار أنظمة الحكم مقابل ضمان المصالح الدولية –مما جعل المنطقة العربية عصية على التغيير،إلا أن واقع الحال يخبرنا بأن التغيير لم يكن آنذاك مطلوبا و مرغوبا فيه دوليا كون المنطقة العربية كانت من أهم ساحات صراع الحرب الباردة والتي تتطلب بقاء مناطق النفوذ دون تغيير ،مما يفسر لنا إجهاض كل محاولات التغيير المحلية التي قامت بها أحزاب سياسية أو جماعات عسكرية.
وبعد تغيير النظام الدولي وانتهاء الحرب الباردة أصبحت نظم الحكم العربية عرضة للتغيير منذ ذلك الحين لا من أجل شيء سوى انتهاء قيمة و فاعلية ذلك التفاهم التاريخي الذي كانت تلك النظم تستمد منه مقومات و شرعية وجودها السياسي والذي بأنتهائه انتهت مبررات وجودها وظيفيا ،الأمر الذي جعلها ولأول مرة أمام خطر حقيقي يتأتى من عدة عوامل خارجية وداخلية مما أنتج معه ظروفاً موضوعية جعلت من عملية التغيير حتمية.

تأتي أهمية هذا البحث الموسوم: (التجسس الإسرائيلي الالكتروني على الدول العربية) والذي لإلقاء الضوء على التجسس الإسرائيلي من زاوية تفوقه على أقرانه في الدول العربية، وللتعرف على آليات وأهداف وشواهد ومستقبل هذا التجسس الذي يجعل أسرار وخطط البناء والسياسة العامة للدول العربية بين يدي عدو لا تنتهي أطماعه، ويتطلع للمزيد من التفوق في مجال المعلومات ووسائل الاتصال

تثير مسألة البحث عن المصالح حالة من الصراع بين دول العالم والتي تتحرك من منظور مايتحقق لها من مصالح بالاعتماد على حقيقة ان القوة تؤدي دورا اساسيا بالنسبة لمصالحها القومية مما يتسبب بحالة دائمة من الصراع بينها حتى بالنسبة للذين يرتبطون بشراكات استراتيجية.
الاتحاد الاوروبي الذي يسعى جاهدا لاستعادة موقعه الذي خسره بعد الحرب العالمية الثانية كاحد اقطاب السياسة الدولية وذلك من خلال مشروعه الوحدوي واستحداث عملة اليورو التي اصبحت عملة عالمية منافسة للدولار، وبالمقابل تجتهد الولايات المتحدة الامريكية في تامين مصالحها والحفاظ على موقعها المتفرد عالميا والذي تحقق لها بعد تراجع دور اوروبا وانتهاء الحرب الباردة وتفكك الاتحاد السوفيتي ، لذا فانها ستقف بوجه المشروع الاوروبي على الرغم من كونه حليفاً استراتيجياً لها اذا ماتضارب مشروعه الاتحادي مع ماتسعى اليه من تفرد وهيمنة على الساحة السياسية والاقتصادية الدولية ، وان اليورو سيواجه العديد من العقبات التي لاتسمح له بتخطي منافسهُ الدولار ، وهو مايبقي حالة صراع المصالح مستمرا دون ان يغيب احد الاطراف المتنافسة والمتصارعة والابقاء على حالة من التوازن بين قوى اساسية تدير ذلك المشهد ضمن قواعد التنافس والقوة .

يتناول البحث دور حزب إسرائيلي جديد ألا وهو حزب كاديما والذي يدل في معناه على التقدم نحو هدف سامٍ والذي تأسس في العام 2005 بعد إنفصاله عن حزب الليكود وقد عدّ هذا الإنفصال بمثابة حالة جديدة في الحياة السياسية الإسرائيلية.
لقد عرف حزب كاديما بشخصية مؤسسه (أرييل شارون) ومن ثم خليفته (أولمرت) وأضحى شيئاً فشيئاً واحداً من أشهر الأحزاب السياسية الإسرائيلية ولاسيما بعد أن جمع بين تيارات يمينية ويسارية وأضحى بمثابة ممثل عن إتجاه الوسط في الحياة السياسية الإسرائيلية، ولابد من القول أن الحزب إتخذ مواقف محددة تجاه قضية السلام بين العرب وإسرائيل.
ويتناول هذا البحث أبرز النقاط الفارقة التي إتخذها الحزب والمواقف من عملية السلام وكذلك موقفه من الحرب في لبنان في العام 2006، وكيف واجه الحزب قضايا الفساد التي لحقت برئيسه أولمرت.

كان التغيير الذي حدث في المنطقة العربية وابتداء من نهاية العام 2010 مفاجئا ومدوياً .وقد شغل ولا يزال الاهتمام ، المحلي والإقليمي والدولي في كافة مستوياته .
وتبحث هذه الدراسة في العوامل الخارجية التي أفضت الى هذا التغيير، بعد ان تطرقت الى البحث في ماهية ذلك التغيير والتسمية التي أطلقت عليه، فضلا عن العوامل الإقليمية المؤدية الى تلك الأحداث.
وبعد ان استعرضت تلك العوامل بالدراسة والتحليل ، بحثت في التداعيات الناتجة وسياسات القوى الكبرى تجاه المنطقة التي لم تتعرض مصالح الى تغيير يذكر.
كما بحثت الدراسة في تاثير ذلك التغيير، لا سيما ما يجري في سوريا، على الاوضاع في العراق والتي يتوقع لها ان تكون ذات انعكاسات خطيرة.

لايمكن الحديث عن وجود مجتمع تسوده الديمقراطية الحقة دون أن يكون هناك وجود حقيقي وسليم لإجراء الإنتخابات فيه،لكن هذا لايعني بأنّه وبمجرد وجود الإنتخابات تتحقق الديمقراطية كنظام للحكم أو كعملية لصنع وإتخاذ القرارات السياسية الملزمة للجماعة،إذ أنّ الديمقراطية هي تجسيد لإرادة و مطالب المواطن الناخِب في العملية السياسية في إطار وجود نظام للحكم أو مركز لإتخاذ وصنع القرار السياسي التي تخص المواطنين الناخبين،وهذا الشيء يتطلب بأن تكون هناك آلية سليمة وناجحة تأخذ على عاتقها ضمان المشاركة الصحيحة والفعالة للناخبين في إيصال من يمثلهم إلى سدة العملية السياسية.فإذا لم يتحقق أو لم تكن هناك مشاركة صحيحة للمواطنين في العملية الإنتخابية على أساس المعايير الديمقراطية الرئيسة التي تحقق لهذه العملية أو التي تعطي هذه العملية روحها ومحتواها الديمقراطي عندئذ تصبح عملية فارغة من أهم مقومات و عناصر وجودها.