Abstract
Abstract: The current study aimed to determine the impact of using hydrochloric acid (HCl) on the tensile bond strength of four distinct restorative materials. By doing so, we sought to provide valuable insights into the durability and resilience of these materials in the face of gastric acid exposure. Material and Methods: Eighty sound maxillary first premolars were included in this study; Teeth were randomly assigned into four groups (n=20) according to the restorative materials. The first group was restored using Filtek Bulk Fill Posterior Restorative (3MTM). The second group was restored with EverX Posterior Fiber Reinforced Dental Composite (GCTM). The third group was restored with multilayer high-strength cubeX zirconia (Dental Direkt TM), and the fourth group was restored with IPS e-max press (Ivoclar/VivadentTM). The samples in the four main categories were further classified into two subgroups (n = 10) based on their immersion in either artificial saliva or simulated gastric acid solution (SGAS). The specimens underwent a tensile bond strength assessment utilizing a universal testing apparatus. The data were examined utilizing Two-Way ANOVA and the Friedman test. The threshold for statistical significance was established at p < 0.05. Results: The impact of HCl was evident on all tested materials, with a significant difference observed between groups after immersion in HCl (p˂0.000). The lithium disilicate group demonstrated the greatest tensile bond strength, whereas the cubeX zirconia group exhibited the least. All samples showed a notable decline in tensile bond strength following exposure to simulated gastric acid. However, the extent of tensile bond reduction differed throughout the tested groups. Conclusion: The simulated gastric acid, regardless of its type, significantly reduces the tensile bond strength of the tested materials. This underscores the need for further research and the development of more acid-resistant restorative materials.
Keywords
Bulimia
Gastric acid
GERD
nervosa
Tensile bond strength
Abstract
الأهداف: هدفت الدراسة الحالية إلى تحديد تأثير استخدام حمض الهيدروكلوريك (HCl) على قوة الشد لأربع مواد ترميمية مميزة. ومن خلال القيام بذلك، سعينا إلى تقديم رؤى قيمة حول متانة هذه المواد وقدرتها على الصمود في مواجهة التعرض لحمض المعدة. المواد والطرائق العمل: تم تضمين ثمانين ضاحكًا أوليًا سليمًا في هذه الدراسة؛ تم توزيع الأسنان عشوائيًا على أربع مجموعات (ن = 20) وفقًا لمواد الترميم. تم ترميم المجموعة الأولى باستخدام Filtek Bulk Fill Posterior Restorative (3MTM). تم ترميم المجموعة الثانية باستخدام مركب الأسنان المقوى بالألياف الخلفية EverX (GCTM). تم ترميم المجموعة الثالثة باستخدام زركونيا cubeX عالية القوة متعددة الطبقات (Dental Direkt TM)، وتم ترميم المجموعة الرابعة باستخدام IPS e-max press (Ivoclar/VivadentTM). تم تصنيف العينات في الفئات الرئيسية الأربع إلى مجموعتين فرعيتين (ن = 10) بناءً على غمرها إما في اللعاب الاصطناعي أو محلول حمض المعدة المُحاكي (SGAS). خضعت العينات لتقييم قوة رابطة الشد باستخدام جهاز اختبار عالمي. تم فحص البيانات باستخدام تحليل التباين ثنائي الاتجاه واختبار فريدمان. تم تحديد عتبة الدلالة الإحصائية عند p < 0.05. النتائج: كان تأثير حمض الهيدروكلوريك واضحًا على جميع المواد المختبرة، مع وجود فرق كبير لوحظ بين المجموعات بعد الغمر في حمض الهيدروكلوريك (p˂0.000). أظهرت مجموعة ثنائي سيليكات الليثيوم أكبر قوة رابطة شد، بينما أظهرت مجموعة مكعب X الزركونيا أقلها. أظهرت جميع العينات انخفاضًا ملحوظًا في قوة رابطة الشد بعد التعرض لحمض المعدة المُحاكي. ومع ذلك، اختلف مدى انخفاض رابطة الشد في جميع المجموعات المختبرة. الاستنتاج: يقلل حمض المعدة المُحاكي، بغض النظر عن نوعه، بشكل كبير من قوة رابطة الشد للمواد المختبرة. وهذا يؤكد الحاجة إلى إجراء المزيد من الأبحاث وتطوير مواد ترميمية أكثر مقاومة للأحماض.الاستنتاجات: كانت مادة NeoSEALER flo هي الأقل سمية للخلايا ، بينما كانت مادة Endovit هي الأكثر سمية للخلايا ،وتقل حيوية الخلية مع مرور الوقت.
Keywords
الارتجاع المعدي
المريئي الشره العصبي
قوة الرابطة الشد
محاكاة حمض المعدة