Abstract
The opinions of Imami jurists differed regarding the change and immutability of rulings. They did not treat the change of a ruling as abrogation or contradiction, but rather as a logical consequence of a change in one of the elements of the ruling, its subject matter, its title, or the requirements of guardianship. This makes investigating the origins of ruling changes vital for understanding the mechanisms of Imami jurisprudence in dealing with reality.
This gives great importance to this research, as it reveals the methodological foundations from which the jurist proceeds in judging changing circumstances, clarifies the difference between immutable and mutable rulings, and the criteria for each. Furthermore, it offers a clear vision of how Islamic law can harmonize with the evolving needs of humanity without abandoning its objectives.
This gives great importance to this research, as it reveals the methodological foundations from which the jurist proceeds in judging changing circumstances, clarifies the difference between immutable and mutable rulings, and the criteria for each. Furthermore, it offers a clear vision of how Islamic law can harmonize with the evolving needs of humanity without abandoning its objectives.
Keywords
Variable ruling- Fixed rulings-Primary rulings- Secondary rulings-Authoritative (mandate-based) rulings- Causes of ruling change
Abstract
اختلفت اقوال فقهاء الإمامية حول تغير الاحكام وثباتها، أذ لم يتعامل مع تغير الحكم بوصفه نسخا أو تناقضا، بل نتيجة منطقية لتغيّر أحد عناصر الحكم او الموضوع أو العنوان، أو مقتضيات الولاية، ما يجعل البحث في مناشئ تغير الأحكام أمرا حيويا لفهم آليات الفقه الإمامي في التعامل مع الواقع.
مما يعطي أهمية كبيرة لهذا البحث اذ أنه يكشف عن الأسس المنهجية التي ينطلق منها الفقيه في الحكم على الوقائع المتغيرة، ويبين الفرق بين الأحكام الثابتة والأحكام المتغيرة، وضوابط كلّ منهما، فظلا انه يقدم رؤية واضحة عن كيفية انسجام الشريعة مع حاجات الإنسان المتجددة دون أن تتخلى عن مقاصدها.
مما يعطي أهمية كبيرة لهذا البحث اذ أنه يكشف عن الأسس المنهجية التي ينطلق منها الفقيه في الحكم على الوقائع المتغيرة، ويبين الفرق بين الأحكام الثابتة والأحكام المتغيرة، وضوابط كلّ منهما، فظلا انه يقدم رؤية واضحة عن كيفية انسجام الشريعة مع حاجات الإنسان المتجددة دون أن تتخلى عن مقاصدها.
Keywords
الاحكام المتغيرة، الاحكام الثابتة، الاحكام الأولية، الاحكام الثانوية، الاحكام الولائية، مناشئ تغيير الحكم.