Abstract
Confidentiality is one of the main advantages of international commercial arbitration, which plays a pivotal role in the success of the continued success of arbitration, in contrast to the principle of disclosure in the ordinary judiciary. Despite the clear general acceptance of the principle of confidentiality, there are no widely accepted rules adopted and followed with regard to the extent of the obligation imposed by the persons committed to confidentiality in arbitration. These obstacles, although the general trend of scholars and practitioners towards assuming confidentiality, but there is a separation between this assumption and the reality of repeated disclosure. Therefore secrecy often faces considerable challenges to make the arbitration sessions public or extend to demand the publication of the award, or even use the arbitration material in a subsequent lawsuit or disclosure in response to the public interest. These data may constitute one of the causes of conflict
Abstract
تعتبر السرية واحدة من المزايا الرئيسية للتحكيم التجاري الدولي والتي تلعب دورا محوريا في نجاح استمرار تفوق التحكيم ، وهي على النقيض من مبدأ الافصاح في القضاء العادي. وعلى الرغم من القبول العام الواضح بمبدأ السرية، الا انه لا توجد قواعد موحدة على نطاق واسع قد اعتمدت واتبعت فيما يتعلق بمدى الالتزام الذي تفرضه والأشخاص الملتزمين بالسرية في التحكيم. وبالنظر إلى تلك العوائق ورغم ان الاتجاه العام للفقهاء والممارسين نحو افتراض الالتزام بالسرية ، لكن هناك انفصال بين هذا الافتراض والواقع المتكرر للافصاح. لذلك السرية تواجه في الغالب تحديات جمة لجعل جلسات التحكيم علنيه او تمتد للمطالبة بنشر قرار التحكيم، او حتى استخدام مواد التحكيم في دعوى لاحقة او الإفصاح استجابة للمصلحة العامة. وقد تشكل هذه المعطيات احد أسباب النزاع ضد نفس الأطراف أو أطراف مختلفة أمام هيئات التحكيم أو المحاكم مستقبلا.
كذلك فأن الانظمة القانونية المقارنة تعترف بالسرية بدرجات متفاوتة، وعلى الرغم من أن التحكيم هو اتفاق خاص بين الأطراف لتقديم نزاعها إلى هيئة تحكيمية وعلى هذا النحو ينبغي أن تكون سرية اتفاقية في العديد من جوانبها، الا الاتفاق ليس نهاية المطاف بشان الالتزام بالسرية. وهكذا، ومن خلال مسح عام للقوانين المقارتة ذي الصلة، وبعض القواعد المؤسسية والتطبيقات القضائية، تحاول هذه الدراسة ملء الفجوات بين الافتراض والواقع من خلال تسليط الضوء على طبيعة الالتزام بالسرية في التحكيم التجاري الدولي.
كذلك فأن الانظمة القانونية المقارنة تعترف بالسرية بدرجات متفاوتة، وعلى الرغم من أن التحكيم هو اتفاق خاص بين الأطراف لتقديم نزاعها إلى هيئة تحكيمية وعلى هذا النحو ينبغي أن تكون سرية اتفاقية في العديد من جوانبها، الا الاتفاق ليس نهاية المطاف بشان الالتزام بالسرية. وهكذا، ومن خلال مسح عام للقوانين المقارتة ذي الصلة، وبعض القواعد المؤسسية والتطبيقات القضائية، تحاول هذه الدراسة ملء الفجوات بين الافتراض والواقع من خلال تسليط الضوء على طبيعة الالتزام بالسرية في التحكيم التجاري الدولي.