Abstract
Background: Low back pain is the most common health problem in men and women between the ages of 20
and 50 years. The lumbar disc prolapse has a major role in this condition. Treatment is either conservative or
surgical. The most common surgical interventions are either laminectomy or interlaminar approach.
Objective: To determine which is the best surgical approach for the patient according to his/her type of
disc herniation.
Patients and methods: A comparative clinical study conducted in the Neurosciences Hospital, Baghdad,
Iraq from January 2016 to January 2018. In this paper we evaluated the clinical outcome following both
approaches
Results: We studied sixty cases; thirty-four patients had interlaminar approach for lumbar discectomy while
twenty-six patients had laminectomy with discectomy.
Conclusion: Both methods can manage different types of lumbar disc prolapse, apart from far-lateral disc
which favors laminectomy approach.
and 50 years. The lumbar disc prolapse has a major role in this condition. Treatment is either conservative or
surgical. The most common surgical interventions are either laminectomy or interlaminar approach.
Objective: To determine which is the best surgical approach for the patient according to his/her type of
disc herniation.
Patients and methods: A comparative clinical study conducted in the Neurosciences Hospital, Baghdad,
Iraq from January 2016 to January 2018. In this paper we evaluated the clinical outcome following both
approaches
Results: We studied sixty cases; thirty-four patients had interlaminar approach for lumbar discectomy while
twenty-six patients had laminectomy with discectomy.
Conclusion: Both methods can manage different types of lumbar disc prolapse, apart from far-lateral disc
which favors laminectomy approach.
Keywords
Interlaminar
Laminectomy
Lumbar Disc herniation
surgical management.
Abstract
ومن اهم اسبابه الانزلاق الغضروفي بالفقرات القطنية. تكون المعالجة عادة تحفظيا وفي حالة عدم الاستفادة يكون التداخل الجراحي هو البديل. يوجد
نوعين من التداخل، اما بفتح الصفائح العظمية او بدونه
الهدف: ارتأينا في هذه الدراسة مقارنة مخرجات المرضى الذين اجري لهم أحد هذين النوعين من التداخل الجراحي وايهما أفضل حسب نوع الانزلاق
الغضروفي لكل مريض
المرضى والطريقة: اجريت الدراسة في مستشفى العلوم العصبية ببغداد للفترة من كانون الثاني ٢٠١٦ ولغاية كانون الثاني ٢٠٠٨ . وشملت ستين مريضا
اجري لكل منهم نوع من التداخل الجراحي
النتائج: كلتا الطريقتين حققتا النتائج المرجوة للمرضى ماعدا في حالة الانزلاق الوحشي البعيد حيث كانت النتائج أفضل لمن اجرى العملية بفتح الصفائح
العظمية
الاستتنتاج: العملية الجراحية تبقى الخيار الاخير في علاج الانزلاق الغضروفي للفقرات القطنية وتعتمد على مهارة الجراح في اي نوع من العمليات
يفضل ان يجريها والنتائج متقاربة ويفضل في حالات الانزلاق الوحشي البعيد ان تجرى بفتح الصفائح العظمية
نوعين من التداخل، اما بفتح الصفائح العظمية او بدونه
الهدف: ارتأينا في هذه الدراسة مقارنة مخرجات المرضى الذين اجري لهم أحد هذين النوعين من التداخل الجراحي وايهما أفضل حسب نوع الانزلاق
الغضروفي لكل مريض
المرضى والطريقة: اجريت الدراسة في مستشفى العلوم العصبية ببغداد للفترة من كانون الثاني ٢٠١٦ ولغاية كانون الثاني ٢٠٠٨ . وشملت ستين مريضا
اجري لكل منهم نوع من التداخل الجراحي
النتائج: كلتا الطريقتين حققتا النتائج المرجوة للمرضى ماعدا في حالة الانزلاق الوحشي البعيد حيث كانت النتائج أفضل لمن اجرى العملية بفتح الصفائح
العظمية
الاستتنتاج: العملية الجراحية تبقى الخيار الاخير في علاج الانزلاق الغضروفي للفقرات القطنية وتعتمد على مهارة الجراح في اي نوع من العمليات
يفضل ان يجريها والنتائج متقاربة ويفضل في حالات الانزلاق الوحشي البعيد ان تجرى بفتح الصفائح العظمية
Keywords
الانزلاق الغضروفي للفقرات القطنية، فتح الصفائح العظمية، فتح الفقرات مابين الصفائح العظمية، العلاج الجراحي.