Abstract
The purpose of this study is to assess the credit risk of a group of Iraqi banks between (2005 and 2018). The quantitative analysis was carried out by looking at a scale, one of which is the closest to modern indicators (VAR). Then an effective comparison of the study sample banks was made. The main ratios that were employed focus specifically on the interest received to the total loans, and each bank risk was classified through the use of statistical analysis based on the value-at-risk model, as this type of analysis was used to summarize the performance of each bank based on two criteria: variance and general stability to perform each bank. The results showed that the Bank of Baghdad performed reasonably well during the period covered by the study, while the Bank of Mosul was the worst performer among the banks of the study sample, as the performance levels were low for the Bank of Mosul, while the Bank of Baghdad benefited from obtaining a higher degree of performance in general. The political conditions of the country affected the Mosul Bank after the year (2014), which led to work on improving its performance better compared to the banks of the study sample. It was among the most important characteristics of the Bank of Baghdad, and the reason is that the Central Bank chose this bank from among several banks (Ahli, Baghdad, Tejari Al-Iraqi, Assyria, the Middle East and Development) after the year (2016) to contribute to the electronic payment system for employee salaries with all their allocations and benefits for all state departments and institutions This led to a high rate of variance and, accordingly, a high rate of risk for this bank.
Abstract
الغرض من هذه الدراسة هو تقييم المخاطرة الائتمانية لمجموعة من المصارف العراقية بين عامي (2005 و 2018). تم إجراء التحليل الكمي من خلال النظر في مقياس يعتبر احدها اقرب المؤشرات الى الحديث ( VAR ). ثم تم إجراء مقارنة فعالة للمصارف عينة الدراسة. تركز النسب الرئيسية التي تم توظيفها بشكل خاص على الفائدة المستلمة الى مجموع القروض ، كما تم تصنيف كل مخاطرة مصرفيه من خلال استخدام التحليل الإحصائي المعتمد على نموذج القيمة المعرضة للمخاطرة اذ تم استخدام هذا النوع من التحليل لتلخيص أداء كل مصرف بناءً على معيارين: التباين والاستقرار العام لأداء كل مصرف. أظهرت النتائج أن مصرف بغداد كان أداؤه جيداً بشكل معقول خلال الفترة التي شملتها الدراسة اما مصرف الموصل كان الأسو أداء بين مصارف عينة الدراسة,اذ كانت مستويات الأداء منخفضة بالنسبة لمصرف الموصل في حين استفاد مصرف بغداد من الحصول على درجة أعلى من الأداء بشكل عام. فقد اثرت الظروف السياسية للبلاد على مصرف الموصل بعد عام (2014) مما أداء الى العمل على تحسين أداء بشكل أفضل بالمقارنة مع مصارف عينة الدراسة. وكان من بين اهم صفاته الفائقة لمصرف بغداد والسبب يعود الى ان البنك المركزي اختار هذا المصرف من ضمن عدة مصارف (اهلي وبغداد وتجاري العراقي واشور والشرق الأوسط والتنمية ) بعد عام( 2016) بالمساهمة في نظام الدفع الإلكتروني لرواتب الموظفين بجميع مخصصاتهم ولمنافعهم لكافة دوائر الدولة والمؤسسات الحكومية وهذا أدى الى ارتفاع نسبة تباين وبتالي ارتفاع نسبة المخاطرة هذا المصرف.