Abstract
Abstract:
Any nation's combat doctrine describes how it will approach and behave in combat with the enemy, regardless of whether this behavior has been explicitly stated in the military strategy or is merely hypothetical at this point and will be handled in accordance with the yellow and red danger circle principle in the future. Regarding the Iraqi military strategy The Iraqi military combat doctrine was unable to meet the demands of the security situation after 2003 and up until the occupation of Mosul and the other cities in western Iraq in June 2014 for a number of reasons that were identified in the research, the most significant of which was that it was defensive based on the reaction to a specific and limited action in the beginning it's up, this research identified a number of factors that contributed to the Iraqi military combat doctrine's inability to meet the demands of the security environment, the most significant of which was that it was defensive in nature and initially based on a reaction to a single, limited action. As a result, the enemies were able to identify and predict the Iraqi response, which allowed the terrorists to maneuver and further their criminal objectives. As a result, the prior battle doctrine of the Iraqi armed forces did not clearly define the initiative and preemption against the enemy. With low morale and a high level of irritation and hostility, the military establishment was left with an unacceptable reality, few options, and a limited amount of time, particularly given the insurgents' advance on Baghdad. Following the development of the popular mobilization and the issue of the religious authority in Najaf Ashraf, for the fatwa jihad kifaeai, a number of government actions and decisions in favor of change were taken. And support a combat doctrine that can engage the enemy by changing the combat doctrine from defensive, going to be a reaction to a proactive offensive, and at that, victories came after victories, reaching the final elimination of ISIS and declaring victory against it at the end of 2017, the research delves into the impact and influence In those victories by evaluating the outcomes of the change in the Iraqi combat doctrine and the prospects for that now an option.
Any nation's combat doctrine describes how it will approach and behave in combat with the enemy, regardless of whether this behavior has been explicitly stated in the military strategy or is merely hypothetical at this point and will be handled in accordance with the yellow and red danger circle principle in the future. Regarding the Iraqi military strategy The Iraqi military combat doctrine was unable to meet the demands of the security situation after 2003 and up until the occupation of Mosul and the other cities in western Iraq in June 2014 for a number of reasons that were identified in the research, the most significant of which was that it was defensive based on the reaction to a specific and limited action in the beginning it's up, this research identified a number of factors that contributed to the Iraqi military combat doctrine's inability to meet the demands of the security environment, the most significant of which was that it was defensive in nature and initially based on a reaction to a single, limited action. As a result, the enemies were able to identify and predict the Iraqi response, which allowed the terrorists to maneuver and further their criminal objectives. As a result, the prior battle doctrine of the Iraqi armed forces did not clearly define the initiative and preemption against the enemy. With low morale and a high level of irritation and hostility, the military establishment was left with an unacceptable reality, few options, and a limited amount of time, particularly given the insurgents' advance on Baghdad. Following the development of the popular mobilization and the issue of the religious authority in Najaf Ashraf, for the fatwa jihad kifaeai, a number of government actions and decisions in favor of change were taken. And support a combat doctrine that can engage the enemy by changing the combat doctrine from defensive, going to be a reaction to a proactive offensive, and at that, victories came after victories, reaching the final elimination of ISIS and declaring victory against it at the end of 2017, the research delves into the impact and influence In those victories by evaluating the outcomes of the change in the Iraqi combat doctrine and the prospects for that now an option.
Keywords
combat
Key words: doctrine
occupation of Mosul
popular mobilization
Abstract
الملخص:
تمثل العقيدة القتالية لأي دولة في العالم،المحرك والمنهج والسلوك القتالي ضد الخصم سواء أكان قد تم تحديدة في الاستراتيجية العسكرية بشكل واضح،او ربما يكون ضمن مواصفات معينة ويكون افتراضيا حتى يتم التعامل معه وفق مبدا دوائر الخطر الصفراء والحمراء مستقبلاً.وفيما يخص العقيدة القتالية العراقية بعد عام 2003،ووصولاً الى احتلال الموصل وبقية المدن في غرب العراق في حزيران 2014،فلم تكن العقيدة القتالية العسكرية العراقية قادرة على مواجهة متطلبات الوضع الامني لاسباب عديدة جرى تحديدها في البحث،أهمها انها كانت دفاعية مبنية على رد الفعل على فعل معين ومحدود في اول الامر،وبالتالي فان تحديد رد الفعل العراقي اصبح معلوم ومشخص من قبل الاعداء ،وهذا الامر اعطى للارهابيين القدرة على المناورة وتحقيق اهدافهم الاجرامية وبالتالي لم تكن المبادأة والاستباقية بالضد من الخصم موقع او مكانة واضحة في العقيدة القتالية السابقة للقوات المسلحة العراقية.وبالنتيجة وجب على المؤسسة العسكرية معالجة الوضع المترتب على تلك الاحداث ،ووفق ماكان من انهيار القوات الامنية وتراجع كبير في المعنويات وحالة عالية من الاحباط والسلبية ،لم تكن لدى المؤسسة العسكرية غير واقع غير مرضي وانعدام للخيارات المتاحة وآفق ضيق في الوقت خصوصا مع تقدم الارهابيين نحو العاصمة بغداد،وكان اول الغيث اصدار المرجعية الدينية في النجف ااشرف لفتوى الجهاد الكفائي وتأسيس الحشد الشعبي،وبعدها جاءت سلسلة من الاجراءات والقرارات الحكومية الداعمة للتغيير ودعم عقيدة قتالية قادرة على مجابهة الخصم،بأن تتحول العقيدة القتالية من دفاعية تذهب الى ان تكون رد فعل الى هجومية استباقية وعند ذلك ،جاءت الانتصارات تلوا الانتصارات ووصولاً على القضاء النهائي على داعش واعلان النصر بالضد منه في نهاية عام 2017،البحث يخوض في الاثر والمؤثر في تلك الانتصارات من خلال قياس نتائج التغيير في العقيدة القتالية العراقية وآفاق ذلك آنياً ومستقبلياً.
تمثل العقيدة القتالية لأي دولة في العالم،المحرك والمنهج والسلوك القتالي ضد الخصم سواء أكان قد تم تحديدة في الاستراتيجية العسكرية بشكل واضح،او ربما يكون ضمن مواصفات معينة ويكون افتراضيا حتى يتم التعامل معه وفق مبدا دوائر الخطر الصفراء والحمراء مستقبلاً.وفيما يخص العقيدة القتالية العراقية بعد عام 2003،ووصولاً الى احتلال الموصل وبقية المدن في غرب العراق في حزيران 2014،فلم تكن العقيدة القتالية العسكرية العراقية قادرة على مواجهة متطلبات الوضع الامني لاسباب عديدة جرى تحديدها في البحث،أهمها انها كانت دفاعية مبنية على رد الفعل على فعل معين ومحدود في اول الامر،وبالتالي فان تحديد رد الفعل العراقي اصبح معلوم ومشخص من قبل الاعداء ،وهذا الامر اعطى للارهابيين القدرة على المناورة وتحقيق اهدافهم الاجرامية وبالتالي لم تكن المبادأة والاستباقية بالضد من الخصم موقع او مكانة واضحة في العقيدة القتالية السابقة للقوات المسلحة العراقية.وبالنتيجة وجب على المؤسسة العسكرية معالجة الوضع المترتب على تلك الاحداث ،ووفق ماكان من انهيار القوات الامنية وتراجع كبير في المعنويات وحالة عالية من الاحباط والسلبية ،لم تكن لدى المؤسسة العسكرية غير واقع غير مرضي وانعدام للخيارات المتاحة وآفق ضيق في الوقت خصوصا مع تقدم الارهابيين نحو العاصمة بغداد،وكان اول الغيث اصدار المرجعية الدينية في النجف ااشرف لفتوى الجهاد الكفائي وتأسيس الحشد الشعبي،وبعدها جاءت سلسلة من الاجراءات والقرارات الحكومية الداعمة للتغيير ودعم عقيدة قتالية قادرة على مجابهة الخصم،بأن تتحول العقيدة القتالية من دفاعية تذهب الى ان تكون رد فعل الى هجومية استباقية وعند ذلك ،جاءت الانتصارات تلوا الانتصارات ووصولاً على القضاء النهائي على داعش واعلان النصر بالضد منه في نهاية عام 2017،البحث يخوض في الاثر والمؤثر في تلك الانتصارات من خلال قياس نتائج التغيير في العقيدة القتالية العراقية وآفاق ذلك آنياً ومستقبلياً.
Keywords
الكلمات المفتاحية: العقيدة ، القتالية، احتلال الموصل، الحشد الشعبي