Abstract
States in general, and democratic ones in particular, seek to prove the legitimacy of the system they adopt through various means, starting with adopting a clearly defined written constitution that relies on a system of distribution of powers, through finding mechanisms to implement the provisions of the constitution and the legislation in force, and ending with questioning those who prove to have failed to perform their legally defined duties or to have jumped over them to achieve private interests. It is noticeable that states that have taken the path of constitutional legitimacy early on always seek to develop their constitutional and legislative system in a way that proves and consolidates this legitimacy. In contrast to states that adhere to individual authority and rule alone in managing the state's resources. Such systems legislate constitutions under their supervision that are born dead, through which they seek to prove the legitimacy of their usurping authority
Keywords
defining the responsibility of the head of state
French Republic
Modern trends
Abstract
تسعى الدول عموماً، والديمقراطية منها تحديداً إلى أثبات شرعية النظام الذي
تتبناه بوسائل شتى، تبدأ بتبني دستور مدون واضح المعالم يعتمـد نظـام توزيـع
الصلاحيات، مروراً بإيجاد آليات لتطبيق أحكام الدسـتور والتـشريعات النافـذة،
وانتهاء بمسائله من يثبت تقصيره في أداء مهامه المحددة قانوناً أو القفـز عليهـا
تحقيقاً لمصالح خاصة.
والملاحظ أن الدول التي اختطت منذ وقت مبكر طريق الشرعية الدسـتورية
تسعى دوماً إلى تطوير نظامها الدستوري والتشريعي على نحو يثبت ويرسخ هـذه
الشرعية . بخلاف الدول التي تلتزم فردية السلطة وتنفرد بالحكم في إدارة مقدرات
الدولة . فمثل هذه الأنظمة تشرع دساتير تحت إشرافها تولد ميتة تسعى من خلالها
إلى إثبات شرعية سلطتها الغاصبة
تتبناه بوسائل شتى، تبدأ بتبني دستور مدون واضح المعالم يعتمـد نظـام توزيـع
الصلاحيات، مروراً بإيجاد آليات لتطبيق أحكام الدسـتور والتـشريعات النافـذة،
وانتهاء بمسائله من يثبت تقصيره في أداء مهامه المحددة قانوناً أو القفـز عليهـا
تحقيقاً لمصالح خاصة.
والملاحظ أن الدول التي اختطت منذ وقت مبكر طريق الشرعية الدسـتورية
تسعى دوماً إلى تطوير نظامها الدستوري والتشريعي على نحو يثبت ويرسخ هـذه
الشرعية . بخلاف الدول التي تلتزم فردية السلطة وتنفرد بالحكم في إدارة مقدرات
الدولة . فمثل هذه الأنظمة تشرع دساتير تحت إشرافها تولد ميتة تسعى من خلالها
إلى إثبات شرعية سلطتها الغاصبة
Keywords
الاتجاهات الحديثة ،تحديد مسؤولية رئيس الدولة ، جمهورية الفرنسية