Abstract
عندما يكون القاضي هو المسؤول مدنيا عن عمله القضائي لابد ان يكون لدعوى
المسؤولية نظام خاص يحفظ للقضاء هيبته وللقاضي حقوقه من كيد الارادات
المتخاصمة والنفوس المتضاغنة. لذا كان لابد للمشرع من حصر دعوى المسؤولية التي
تقام على القاضي في نطاق ضيق. ومن خلال حصر صور الخطأ التي يمكن ادعاؤها
لإقامة الدعوى. وتهيئة كافة الضمانات التي تفظ رفعة القضاء وسمو مرتبته.
ولكن مع كل ذلك تبرز بعض الاشكالات التي لابد من الاجابة عليها، مثل من
هي الجهة التي يسأل امامها القاضي المخاصم؟ وما هي الاخطاء التي يمكن ان يسأل
عنها القاضي؟ وما هو القرار الذي يصدر في دعوى المسؤولية التي تقام على القاي
المخاصم؟ وما هو مصير الحكم الذي نشأت عنه دعوى المسؤولية؟ ما هو موقف
القوانين المقارنة من مصير الحكم المذكور؟ هذه مجموعة من الاسئلة التي سوف تتم
الاجابة عنها من خلال بحثنا هذا
المسؤولية نظام خاص يحفظ للقضاء هيبته وللقاضي حقوقه من كيد الارادات
المتخاصمة والنفوس المتضاغنة. لذا كان لابد للمشرع من حصر دعوى المسؤولية التي
تقام على القاضي في نطاق ضيق. ومن خلال حصر صور الخطأ التي يمكن ادعاؤها
لإقامة الدعوى. وتهيئة كافة الضمانات التي تفظ رفعة القضاء وسمو مرتبته.
ولكن مع كل ذلك تبرز بعض الاشكالات التي لابد من الاجابة عليها، مثل من
هي الجهة التي يسأل امامها القاضي المخاصم؟ وما هي الاخطاء التي يمكن ان يسأل
عنها القاضي؟ وما هو القرار الذي يصدر في دعوى المسؤولية التي تقام على القاي
المخاصم؟ وما هو مصير الحكم الذي نشأت عنه دعوى المسؤولية؟ ما هو موقف
القوانين المقارنة من مصير الحكم المذكور؟ هذه مجموعة من الاسئلة التي سوف تتم
الاجابة عنها من خلال بحثنا هذا
Keywords
الخطأ، المسؤولية، الضرر، الدعاوى