Abstract
Aims:The present study aimed to evaluate the shear bond strength (SBS) and internal adaptation of lithium disilicate veneers bonded to bioactive and conventional composite cores using various luting agents and bonding approaches. Materials and Methods: A total of 96 specimens were fabricated from two core materials (Predicta Bulk Fill and 3M Filteks Z250 composites) and luted with three cements: Predicta Bioactive Cement, RelyX U200, and Variolink Esthetic LC, applied either with or without GC Premio Bond. Samples were then subjected to 5,000 thermocycles (5–55°C). SBS was measured using a universal testing machine, while internal adaptation was assessed with micro-CT. Failure modes were analyzed under stereomicroscopy. Statistical analysis involved three-way ANOVA with post hoc comparisons at P ≤ 0.05. Core material and cement type significantly affected SBS outcomes. Results: Predicta Bulk Bioactive cores demonstrated the highest SBS, particularly when luted with Predicta Bioactive Cement (320–330 MPa bonded; 300–310 MPa unbonded) or RelyX U200 (310–330 MPa). Filtek Z350 XT showed greater variability, with RelyX U200 unbondedsamples achieving 280–300 MPa, while Variolink Esthetic LC consistently produced the lowest values (40–60 MPa). Application of GC Premio Bond improved SBS for Predicta and Variolink groups, whereas RelyX U200 performed strongly regardless of bonding protocol. Micro-CT analysis revealed uniformly small internal gaps (2–3 μm) across groups. RelyX U200 showed the best overall adaptation, while Predicta Cement exhibited slightly larger gaps, especially without bonding. Conclusion: RelyX U200 provided the most favourable combination of bond strength and internal adaptation for lithium disilicate cementation.
Keywords
Dental Bonding; Dental Veneers; Resin Cements; Silicates; Tomography
X-Ray computer
Abstract
الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تأثير النشاط الحيوي لمادة التثبيت والركيزة على قوة رابطة القص والتكيف الداخلي لـ Li2Si2O5. المواد والطرائق العمل: تم تحضير ستةٍ وتسعين عينة باستخدام مادتين قاعديتين وثلاث مواد تثبيت: Predicta Bioactive Cement، وRelyX U200، وVariolink Esthetic LC، مع وبدون استخدام مادة الربط GC Premio Bond. تم تخريش فينيرات الليثيوم ديسيلكات بحمض الهيدروفلوريك بتركيز 10% ثم معالجتها بالسيلان. بعد إجراء عملية المحاكاة الحرارية (5000 دورة)، تم اختبار قوة الارتباط القصوى باستخدام جهاز اختبار الشد العام، كما تم تقييم التكيف الداخلي بواسطة تقنية الميكرو-CT. تم فحص أنماط الفشل بالمجهر الاستيريوسي. أُجري التحليل الإحصائي باستخدام تحليل التباين الثلاثي (Three-way ANOVA) مع اختبار المقارنات البعدية عند مستوى دلالة (p ≤ 0.05). النتائج: أظهر نوع الإسمنت تأثيراً معنوياً على قوة الارتباط القصوى (F = 21.55, p < 0.0001)، حيث سجّل RelyX U200 أعلى القيم. كما كان للتفاعل بين نوع الإسمنت وتطبيق مادة الربط تأثير معنوي (F = 6.49, p = 0.0032)، مما يشير إلى أن تطبيق مادة الربط حسّن قوة الارتباط في إسمنتي Predicta وVariolink Esthetic أكثر من RelyX U200. أما بالنسبة للتكيف الداخلي، فقد كان لنوع الإسمنت (F = 18.80, p = 0.00022) والتفاعل بين الإسمنت والربط (F = 17.50, p < 0.00001) تأثير معنوي، حيث أظهر RelyX U200 أقل الفجوات. بينما أظهر Predicta Bioactive Cement مع القواعد من نوع Predicta Bulk Fill قوة ارتباط جيدة ولكن مع فجوات أكبر مقارنةً بـ RelyX U200. الاستنتاجات: وفر RelyX U200 المزيج الأمثل من قوة الترابط والتكيف الداخلي لتثبيت الليثيوم ثنائي السيليكات.
Keywords
ربط الأسنان؛ قشور الأسنان؛ الأسمنت الراتنجي؛ السيليكات؛ التصوير المقطعي، التصوير بالأشعة السينية المحوسب.