Abstract
This research investigates the boundaries between "what is said" and "what is implied" as one of the most complex issues in contemporary linguistic studies ,it seeks to uncover the traditional roots of this duality within the Arabic heritage (rhetorical and jurisprudential) and the problems of distinguishing between these two levels , the study compares these traditional insights with established views in Western pragmatics , starting from Gricean theory through to Relevance Theory , the research employs a descriptive-analytical approach to present concepts and a comparative method to identify points of convergence and divergence between the two perspectives , the study concludes that the Arabic heritage, despite its richnes , suffers from an over-expansion of logical and aesthetic classifications at the expense of communicative function , meanwhile , modern Western studies face terminological instability resulting from the inconsistent expansion or contraction of the concept of "implicature , the research proposes the necessity of re-demarcating the boundaries between these two levels based on "speaker intentionality" and "cognitive context" to overcome the conceptual and procedural challenges inherent in current models.
Keywords
Arabic rhetoric
conversational implicature
Pragmatics
usul al-fiqh
What is Said
Abstract
يتقصى هذا البحث الحدود الفاصلة بين "ما يقال" (What is said) و"ما يضمن"What is implied) ) بوصفها إحدى أعقد الإشكالات في الدرس اللساني المعاصر، ويسعى للكشف عن الجذور التراثية لهذه الثنائية في المدونة العربية (البلاغية والأصولية) ومشكلات التمييز بين المستويين وموازنتها بما استقر عليه النظر في التداولية الغربية بدءًا من غرايس وصولًا إلى نظرية الصلة، وقد اعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي في عرض المفاهيم، والمنهج المقارن في رصد وجوه الائتلاف والاختلاف بين المنظورين، وخلص إلى أن التراث العربي-على ثرائه- يعاني من تضخم في التصنيفات المنطقية والجمالية على حساب الوظيفة الإبلاغية، في حين يعاني الدرس الغربي الحديث من اضطراب مصطلحي ناتج عن توسيع مفهوم "الاستلزام" تارة وتضييقه تارة أخرى، ويقترح البحث ضرورة إعادة ترسيم الحدود بين المستويين بناءً على "قصدية المتكلم" و"السياق المعرفي" لتجاوز مشكلات الفهم والإجراء التي تعتري النماذج الحالية.
Keywords
التداولية، ما يقال، الاستلزام الحواري، البلاغة العربية، أصول الفقه.