Abstract
The impact of genetic development technological has included all aspects of human life, as this development is considered a measure of the progress of countries and meets both the public interests of the state and the private interests of individuals. To achieve balance between these interests, the state's right to technological genetic development technological must be matched by its commitment to protecting human rights; such as the right to life, the right to health, the right to physical integrity, etc., which requires the intervention of the legislator to weave legal protection, especially the necessary criminal protection for the negative effects resulting from these rights. Hence, the need has become urgent and necessary to establish criminal protection based on training and qualifying social justice agencies to protect genetic development technological, and the necessity for countries to develop or amend their criminal legislation to keep pace with technological genetic development. Especially since the applications of genetic development technological, including genetic fingerprinting, enjoy the argument and legal weight that is comparable to valid evidence, and the court has discretionary power to rely on it when forming a judicial conviction or squandering it, which must be based on logical reasons and refuted according to scientific principles, not just moral evidence. The research content was divided into two sections preceded by an introduction. The first section was devoted to the conceptual framework of criminal protection of genetic evolution technological, and the second section explains the applied framework of genetic evolution technological (genetic fingerprinting as an applied model).We concluded the research content with a conclusion that includes a set of conclusions and proposals on the role and positive impact of genetic evolution on evidence in criminal law
Keywords
Criminal protection
Development
footprint
Genetic
technological
the evidence proof.
Abstract
أن تأثير التطور الوراثي التكنلوجي قد شمل جميع مناحي الحياة الانسانية، إذ يعتبر هذا التطور مقياس لتقدم الدول وتلبية لكلا من المصالح العامة للدولة والمصالح الخاصة للأفراد، ولتحقيق التعادل بين تلك المصالح يجب أن يكون حق الدولة في التطور الوراثي التكنلوجي يقابله التزامها بحماية حقوق الانسان؛ كالحق في الحياة ، والحق في الصحة ، والحق في السلامة الجسدية،..... إلخ الامر الذي يقضي تدخل المشرع لنسج الحماية القانونية وخاصة الحماية الجنائية اللازمة لما ينتج من آثار سلبية على هذه الحقوق . ومن ثم باتت الحاجة ملحة وضرورية الى وضع حماية تستند الى تدريب وتأهيل اجهزة العدالة الاجتماعية لحماية التطور الوراثي التكنلوجي ، وضرورة قيام الدول بتطوير تشريعاتها الجنائية أو التعديل عليها لمواكبة التطور الوراثي التكنلوجي . وخاصةً أن تطبيقات التطور الوراثي التكنلوجي ومنها البصمة الوراثية تتمتع بالحجة والوزن القانوني الذي يضاهي الدليل المعتبر، وللمحكمة سلطة تقديرية في الركون اليها عند تكوين القناعة القضائية أو اهدارها والذي يجب أن يركن الى أسباب منطقية ويفند وفق الاصول العلمية لا على مجرد الادلة المعنوية . وقسم مضمون البحث الى مبحثين تسبقهما مقدمة ، خصص المبحث الاول الى الاطار المفاهيمي للحماية الجنائية للتطور الوراثي التكنلوجي، ويوضح المبحث الثاني الاطار التطبيقي للتطور الوراثي التكنلوجي ( البصمة الوراثية كنموذج تطبيقي ) ، واختتمنا مضامين البحث بخاتمة تتضمن جملة من الاستنتاجات والمقترحات في الدور والاثر الايجابي للتطور الوراثي التكنلوجي على الاثبات في القانون الجنائي .
Keywords
الجنائية ، التطور، الوراثي ، التكنلوجي ، البصمة ، الوراثية، الدليل ، الاثبات
الحماية