Abstract
Whoever traces the rulings in the explanation of the illiteracy of actions by Muhammad bin Yusuf Tfayyesh finds him mentioning the rule of analogy in different forms, and different vocabulary all of which indicate the same rule, and he did not contradict his predecessors in understanding the analogy and the nature of its application to the language, except that he was unique in his explanation of the illiteracy of actions by trying to expand in the law and in Changing the pattern of calendar judgments, especially measuring ones, and this judgment appeared in the explanation of illiteracy of verbs in multiple forms and images through which the poet showed the nature of the morphological structure in the language lesson .
Keywords
Evaluative judgments
Explanation of the illiteracy of action
Morphological judgment
Abstract
من يتتبع الأحْكام في شَرح لاميّة الأفْعَال لمُحمّد بن يُوسُف إطفيّش يجده يذكر حُكمِ القِياس بِأشكَالٍ، ومُفردَاتٍ مختلفة جميعها تدلُّ على الحُكمِ نفسهِ، وهو لم يخالفْ سابقيه اللّغويين في فهم القِياس وطبيعة إطلاقه على اللُّغة، إلّا إنّهُ انْفرد في شَرحه للامِيَّة الأفْعَال بِمحاولة التّوسع في الشّرحِ وفي تغيير نمط الأحْكام التّقويميّة لا سيما القِياس منها، وهذا الحُكم ظهر في شَرحِ لامِيّة الأفعَال بِأشكال وصور متعددة بيّن من خلالها الشَّارح طبيعة البنية الصّرفيّة في الدّرس اللّغويّ .
Keywords
الشَّارِح، الحُكم الصّرفِيّ، الأحْكَام التّقو