Abstract
Trial mixes were made to study and define the best mix design method applied to local aggregate (Gravel and sand obtained from the area located between Al-Rasheediah and Al-Danadan place in Mosul city). Test results indicated that :
(a) Generally , when the discussing the results with relation to mix proportions and different levels of workability , the Building Research Establishment method (British method) recorded an increase in the workability and compressive strength rather than the American Concrete Institute (ACI) method using the local aggregate located at the assigned region above , the percentages of increasing in these properties are shown in the following table :
Workability levels Slump test (%) Compressive Strength (%)
(Low) , Slump = (3-5) cm. 28.03 12.07
(Medium) , Slump = (8-10) cm. 14.40 10.48
(High) , Slump = (15-80) cm. 21.40 12.10
Averages 21.27 % 11.55 %
(b) It is possible to make another comparison , for a given water/cement ratio , the Building Research Establishment method (British method) gives a workability higher than that obtained by the American Concrete Institute (ACI) method , and for the same water/cement ratio the (ACI) method gives a compressive strength higher than that obtained by the (British method).
(c) The Building Research Establishment method (British method) is more practical and applicable than the American Concrete Institute (ACI) method because it takes into account type of cement , type of aggregates as well as other characteristics (especially particle shape).
(a) Generally , when the discussing the results with relation to mix proportions and different levels of workability , the Building Research Establishment method (British method) recorded an increase in the workability and compressive strength rather than the American Concrete Institute (ACI) method using the local aggregate located at the assigned region above , the percentages of increasing in these properties are shown in the following table :
Workability levels Slump test (%) Compressive Strength (%)
(Low) , Slump = (3-5) cm. 28.03 12.07
(Medium) , Slump = (8-10) cm. 14.40 10.48
(High) , Slump = (15-80) cm. 21.40 12.10
Averages 21.27 % 11.55 %
(b) It is possible to make another comparison , for a given water/cement ratio , the Building Research Establishment method (British method) gives a workability higher than that obtained by the American Concrete Institute (ACI) method , and for the same water/cement ratio the (ACI) method gives a compressive strength higher than that obtained by the (British method).
(c) The Building Research Establishment method (British method) is more practical and applicable than the American Concrete Institute (ACI) method because it takes into account type of cement , type of aggregates as well as other characteristics (especially particle shape).
Keywords
ACI
BRITISH.
concrete
Mix design
Non-Entrained Air
Abstract
تضمن هذا البحث دراسة تطبيقية لتصميم الخلطات الخرسانية من نوع غير المهواة باتباع طريقة معهد الخرسانة الامريكي(ACI method) وطريقة مركز بحوث البناء في انكلترا(British method) لتحديد أي من هاتين الطريقتين أكثر ملائمة للاستعمال والتطبيق في تصميم الخلطات الخرسانية عند استعمال الركام المحلي (الحصى والرمل المأخوذ من المنطقة الواقعة بين الرشيدية ومنطقة الدندان في مدينة الموصل) ، حيث تم عمل خلطات خرسانية (Job mixes) باستعمال نسب المزج المستحصلة من هاتين الطريقتين وتم عمل دراسة مقارنة لخواص الخرسانة الناتجة في الحالة الطرية (قابلية التشغيل) والحالة المتصلبة (مقاومة الانضغاط) ، وقد اثبتت النتائج ما يلي :
أ- بشكل عام وعند مناقشة النتائج حسب نسب المزج ومستويات قابلية التشغيل فان طريقة مركز بحوث البناء في انكلترا (الطريقة البريطانية) اعطت نتائج اعلى من النتائج المستحصلة بطريقة معهد الخرسانة الامريكي (الطريقة الامريكية) عند استعمال الركام المحلي اعلاه حيث اظهرت النتائج زيادة في قابلية التشغيل ومقاومة الانضغاط وان هذه الزيادة تصل الى النسب المئوية الموضحة في الجدول ادناه :
مستويات قابلية التشغيل فحص الهطول (%) مقاومة الانضغاط (%)
قليلة (Low) الهطول = (3-5) سم 28.03 12.07
متوسطة (Medium) الهطول = (8-10) سم 14.40 10.48
عالية (High) الهطول = (15-18) سم 21.40 12.10
المعدل العام 21.27 % 11.55%
ب- بالامكان عمل مقارنة اخرى حيث عند تثبيت نسبة الماء/السمنت يتبين بان طريقة مركز بحوث البناء في انكلترا (الطريقة البريطانية) تعطي قابلية تشغيل اعلى من طريقة معهد الخرسانة الامريكي (الطريقة الامريكية) ولنفس النسبة من الماء/السمنت فان الطريقة الامريكية تعطي مقاومة انضغاط اعلى من الطريقة البريطانية.
ج- ان طريقة مركز بحوث البناء طريقة عملية أكثر وقابلة للتطبيق أكثر من طريقة معهد الخرسانة الامريكي لكونها تأخذ نوع السمنت ، نوع الركام والخواص الاخرى للركام (وخاصة شكل الجسيمات) بنظر الاعتبار أكثر مما هو عليه في طريقة معهد الخرسانة الامريكي (ACI) .
أ- بشكل عام وعند مناقشة النتائج حسب نسب المزج ومستويات قابلية التشغيل فان طريقة مركز بحوث البناء في انكلترا (الطريقة البريطانية) اعطت نتائج اعلى من النتائج المستحصلة بطريقة معهد الخرسانة الامريكي (الطريقة الامريكية) عند استعمال الركام المحلي اعلاه حيث اظهرت النتائج زيادة في قابلية التشغيل ومقاومة الانضغاط وان هذه الزيادة تصل الى النسب المئوية الموضحة في الجدول ادناه :
مستويات قابلية التشغيل فحص الهطول (%) مقاومة الانضغاط (%)
قليلة (Low) الهطول = (3-5) سم 28.03 12.07
متوسطة (Medium) الهطول = (8-10) سم 14.40 10.48
عالية (High) الهطول = (15-18) سم 21.40 12.10
المعدل العام 21.27 % 11.55%
ب- بالامكان عمل مقارنة اخرى حيث عند تثبيت نسبة الماء/السمنت يتبين بان طريقة مركز بحوث البناء في انكلترا (الطريقة البريطانية) تعطي قابلية تشغيل اعلى من طريقة معهد الخرسانة الامريكي (الطريقة الامريكية) ولنفس النسبة من الماء/السمنت فان الطريقة الامريكية تعطي مقاومة انضغاط اعلى من الطريقة البريطانية.
ج- ان طريقة مركز بحوث البناء طريقة عملية أكثر وقابلة للتطبيق أكثر من طريقة معهد الخرسانة الامريكي لكونها تأخذ نوع السمنت ، نوع الركام والخواص الاخرى للركام (وخاصة شكل الجسيمات) بنظر الاعتبار أكثر مما هو عليه في طريقة معهد الخرسانة الامريكي (ACI) .