Abstract
This research is entitled “Claims of Modernity on Revelation and Qur’anic Exegesis -
Discussion and Criticism-”. The research includes a preamble, a preparatory topic, two
main topics and a conclusion. The preamble introduced the idea, approach and scheme of
the research, while the preparatory topic highlighted a concise overview on the concepts of
revelation, exegesis, and modernity as a preparation for discussion of the two subsequent
topics. The first topic debates the claims related to the Qur’anic revelation by presenting,
critiquing and responding to them. The second topic debates the most prominent cases
related to Qur’anic exegesis with a clarification of the responses thereto. The conclusion
included the results of the research and its recommendations.
The research concluded by illustrating the environment where these claims arose, the
most important features of which are: defeat before the predominant culture of the West,
handling the Glorious Qur’an as a man-made text, questioning revelation, and depending
on reason to explain all the issues. The research also highlighted the crucialness of
these claims in that they are drive indirect messages aiming to challenge the Glorious
Qur’an. These messages may not be noticed by the reader, besides; they exploit the
aspiration of Muslim youth for culture and renaissance, and attempt to make use of the
influential academic groups in Arab universities. The approaches followed by modernists
in communicating their claims are various, including: promotion for Enlightenment as
a cloak under which deceptive ideas are concealed, the use of vague terms, exhausted
generalizations, and slogans that are desirable from outside.
The research illustrated the modernist claims within the scope of revelation, and is
summarized in several points, including: questioning the issue of collecting and writing
down the Glorious Qur’an, deleting the Islam exaltation phrases Towards the Glorious
Qur’an, and criticizing the sciences of the Glorious Qur’an, especially those related to the
study of the Qur’an revelation, abrogation, Qur’anic readings and inimitability, as well
as challenging the source of the Qur’an. To refute these claims, the research provided a
scientific critique for these claims, and systematically responded to each one of them.
The modernist claims discussed by the research in the field of Qur’anic exegesis are
summarized in promoting the application of Western approaches by which the Glorious
Qur’an shall be interpreted, and it does not fit it as being a sacred divine text. Moreover,
the claim to cancel the legal and linguistic rules and controls in its exegesis, and grant
the sovereignty to the mind in the exegesis of the Glorious Qur’an even in the unseen
matters. The research has criticized these claims, and discussed their errors scientifically
and systematically, and that they did not produce any novel ideas, rather a repetition of
the sayings of the Orientalists.
Discussion and Criticism-”. The research includes a preamble, a preparatory topic, two
main topics and a conclusion. The preamble introduced the idea, approach and scheme of
the research, while the preparatory topic highlighted a concise overview on the concepts of
revelation, exegesis, and modernity as a preparation for discussion of the two subsequent
topics. The first topic debates the claims related to the Qur’anic revelation by presenting,
critiquing and responding to them. The second topic debates the most prominent cases
related to Qur’anic exegesis with a clarification of the responses thereto. The conclusion
included the results of the research and its recommendations.
The research concluded by illustrating the environment where these claims arose, the
most important features of which are: defeat before the predominant culture of the West,
handling the Glorious Qur’an as a man-made text, questioning revelation, and depending
on reason to explain all the issues. The research also highlighted the crucialness of
these claims in that they are drive indirect messages aiming to challenge the Glorious
Qur’an. These messages may not be noticed by the reader, besides; they exploit the
aspiration of Muslim youth for culture and renaissance, and attempt to make use of the
influential academic groups in Arab universities. The approaches followed by modernists
in communicating their claims are various, including: promotion for Enlightenment as
a cloak under which deceptive ideas are concealed, the use of vague terms, exhausted
generalizations, and slogans that are desirable from outside.
The research illustrated the modernist claims within the scope of revelation, and is
summarized in several points, including: questioning the issue of collecting and writing
down the Glorious Qur’an, deleting the Islam exaltation phrases Towards the Glorious
Qur’an, and criticizing the sciences of the Glorious Qur’an, especially those related to the
study of the Qur’an revelation, abrogation, Qur’anic readings and inimitability, as well
as challenging the source of the Qur’an. To refute these claims, the research provided a
scientific critique for these claims, and systematically responded to each one of them.
The modernist claims discussed by the research in the field of Qur’anic exegesis are
summarized in promoting the application of Western approaches by which the Glorious
Qur’an shall be interpreted, and it does not fit it as being a sacred divine text. Moreover,
the claim to cancel the legal and linguistic rules and controls in its exegesis, and grant
the sovereignty to the mind in the exegesis of the Glorious Qur’an even in the unseen
matters. The research has criticized these claims, and discussed their errors scientifically
and systematically, and that they did not produce any novel ideas, rather a repetition of
the sayings of the Orientalists.
Abstract
وقد اشتمل على ،« - دعاوى الحداثة حول الوحي والتأويل القرآني - عرض ونقد « هذا البحث بعنوان
مقدمة ومبحث تمهيدي ومبحثين رئيسين وخاتمة، احتوت المقدمة على عرض لفكرة البحث ومنهجه وخطته،
وجاء المبحث التمهيدي ليعطي نبذة موجزة عن الوحي والتأويل والحداثة كتهيئة للدخول في المبحثين اللاحقين،
وأما المبحث الأول فتناول الدعاوى المرتبطة بالوحي القرآني من خلال عرضها وتقديم النقد لها والرد عليها،
وجاء المبحث الثاني ليناقش أبرز الدعاوى المرتبطة بالتأويل القرآني مع بيان الردود عليها، وأما الخاتمة فاشتملت
على نتائج البحث وتوصياته.
وخلص البحث إلى بيان البيئة التي نشأت فيها هذه الدعاوى، والتي من أهم مظاهرها: الانهزام أمام ثقافة
الغرب الغالبة، والتعامل مع القرآن الكريم كنص بشري، والتشكيك في الوحي، والاعتماد على العقل في تفسير
كل شيء، وأبرز البحث كذلك خطورة هذه الدعاوى في أنها توجه رسائل غير مباشرة تهدف للطعن في القرآن
الكريم، وهذه الرسائل قد لا ينتبه لها القارئ، كما أنها تستغل تطلع الشباب المسلم للثقافة والنهضة، وتحاول
كذلك استغلال الأوساط الأكاديمية المؤثرة في الجامعات العربية، وأما الأساليب التي يتبعها الحداثيون في تمرير
دعاويهم فهي متعددة، ومنها: الترويج للتنوير كغطاء تستتر تحته أفكار باطلة، واستخدام مصطلحات غامضة،
وتعميمات مستهلكة، وشعارات في ظاهرها مستحسنة.
وقد أبرز البحث الدعاوى الحداثية في مجال الوحي، وتتلخص في عدة نقاط،منها: التشكيك في مسألة جمع
القرآن الكريم وتدوينه، وحذف عبارات التعظيم المتداولة إسلامياً حول القرآن الكريم، ونقد علوم القرآن
الكريم خصوصاً المرتبطة منها بمبحث نزول القرآن والنسخ والقراءات والإعجاز، والطعن في مصدرية القرآن،
وفي مقابل هذه الدعاوى قدم البحث نقداً علمياً لهذه الدعاوى، ورد على كل واحدةٍ منها بطريقة منهجية.
وأمَّا الدعاوى الحداثية التي عرضها البحث في مجال التأويل القرآني فتتلخص في الترويج لتطبيق مناهج
غربية يتم تأويل القرآن الكريم بها، وهي لا تتناسب معه كنص إلهي مقدس، والدعوى لإلغاء القواعد والضوابط
الشرعية واللغوية في تأويله، وجعل السيادة للعقل في تأويل القرآن الكريم حتى في الأمور الغيبية، وقد نقد
البحث هذه الدعاوى، وبيَّ سقوطها علمياً ومنهجياً، وأنها لم تأت بجديد بل هي ترديد لأقوال المستشرقين.
مقدمة ومبحث تمهيدي ومبحثين رئيسين وخاتمة، احتوت المقدمة على عرض لفكرة البحث ومنهجه وخطته،
وجاء المبحث التمهيدي ليعطي نبذة موجزة عن الوحي والتأويل والحداثة كتهيئة للدخول في المبحثين اللاحقين،
وأما المبحث الأول فتناول الدعاوى المرتبطة بالوحي القرآني من خلال عرضها وتقديم النقد لها والرد عليها،
وجاء المبحث الثاني ليناقش أبرز الدعاوى المرتبطة بالتأويل القرآني مع بيان الردود عليها، وأما الخاتمة فاشتملت
على نتائج البحث وتوصياته.
وخلص البحث إلى بيان البيئة التي نشأت فيها هذه الدعاوى، والتي من أهم مظاهرها: الانهزام أمام ثقافة
الغرب الغالبة، والتعامل مع القرآن الكريم كنص بشري، والتشكيك في الوحي، والاعتماد على العقل في تفسير
كل شيء، وأبرز البحث كذلك خطورة هذه الدعاوى في أنها توجه رسائل غير مباشرة تهدف للطعن في القرآن
الكريم، وهذه الرسائل قد لا ينتبه لها القارئ، كما أنها تستغل تطلع الشباب المسلم للثقافة والنهضة، وتحاول
كذلك استغلال الأوساط الأكاديمية المؤثرة في الجامعات العربية، وأما الأساليب التي يتبعها الحداثيون في تمرير
دعاويهم فهي متعددة، ومنها: الترويج للتنوير كغطاء تستتر تحته أفكار باطلة، واستخدام مصطلحات غامضة،
وتعميمات مستهلكة، وشعارات في ظاهرها مستحسنة.
وقد أبرز البحث الدعاوى الحداثية في مجال الوحي، وتتلخص في عدة نقاط،منها: التشكيك في مسألة جمع
القرآن الكريم وتدوينه، وحذف عبارات التعظيم المتداولة إسلامياً حول القرآن الكريم، ونقد علوم القرآن
الكريم خصوصاً المرتبطة منها بمبحث نزول القرآن والنسخ والقراءات والإعجاز، والطعن في مصدرية القرآن،
وفي مقابل هذه الدعاوى قدم البحث نقداً علمياً لهذه الدعاوى، ورد على كل واحدةٍ منها بطريقة منهجية.
وأمَّا الدعاوى الحداثية التي عرضها البحث في مجال التأويل القرآني فتتلخص في الترويج لتطبيق مناهج
غربية يتم تأويل القرآن الكريم بها، وهي لا تتناسب معه كنص إلهي مقدس، والدعوى لإلغاء القواعد والضوابط
الشرعية واللغوية في تأويله، وجعل السيادة للعقل في تأويل القرآن الكريم حتى في الأمور الغيبية، وقد نقد
البحث هذه الدعاوى، وبيَّ سقوطها علمياً ومنهجياً، وأنها لم تأت بجديد بل هي ترديد لأقوال المستشرقين.