Abstract
This research aimed to introduce Sheikh Muhammad bin Shams bin Khinjar al-Battashi al-Omani (d. 1420 AH / 1999
CE) and his composed work Salasil al-Dhahab fi al-Usul wal-Furu’ wal-Adab (Chains of Gold in Principles, Branches,
and Literature), particularly in the section on Tafseer (interpretation of the Quran), by shedding light on his methodology
and highlighting the strengths and weaknesses of his work. To achieve this, the researchers employed five main methodologies:
1. Historical Methodology: To introduce Sheikh al-Battashi and his book Salasil al-Dhahab.
2. Inductive Methodology: To deduce and analyze the section on Tafseer in the book Salasil al-Dhahab.
3. Comparative Methodology: To compare what the author wrote with other Quranic interpretations, particularly
those of al-Baghawi, al-Zamakhshari, al-Qurtubi, and al-Qutb.
4. Descriptive Methodology: To mention the most significant elements in the Tafseer section.
5. Critical Methodology: To clarify the strengths and weaknesses of the work.
The study concluded with several key findings, the most important of which are: Sheikh al-Battashi’s Tafseer is
considered the first Ibadi Omani interpretation of the rare words in the Quran, to our knowledge, that has reached us
completely in a poetic form. Sheikh al-Battashi formulated his interpretation in an easy and smooth poetic style, close to
general jurisprudential phrasing. The total number of verses in his work amounts to 1,637 lines. His interpretive poetry is
characterized by the richness of scientific knowledge in interpretation, creed, jurisprudence, and Quranic sciences, especially in readings and the names of surahs, and the distinction between Meccan and Medinan verses. Sheikh al-Battashi
largely relied on the traditional school of interpretation, with Ma’alim al-Tanzil by al-Baghawi being the main book he
referred to, although he occasionally deviated from it in certain explanatory terms.
One of the main points derived from the research on Sheikh al-Battashi and his book Salasil al-Dhahab is related to
the methodology, specifically his lack of a clear, consistent approach when choosing the terms to be interpreted, whether
they were numerous or few
CE) and his composed work Salasil al-Dhahab fi al-Usul wal-Furu’ wal-Adab (Chains of Gold in Principles, Branches,
and Literature), particularly in the section on Tafseer (interpretation of the Quran), by shedding light on his methodology
and highlighting the strengths and weaknesses of his work. To achieve this, the researchers employed five main methodologies:
1. Historical Methodology: To introduce Sheikh al-Battashi and his book Salasil al-Dhahab.
2. Inductive Methodology: To deduce and analyze the section on Tafseer in the book Salasil al-Dhahab.
3. Comparative Methodology: To compare what the author wrote with other Quranic interpretations, particularly
those of al-Baghawi, al-Zamakhshari, al-Qurtubi, and al-Qutb.
4. Descriptive Methodology: To mention the most significant elements in the Tafseer section.
5. Critical Methodology: To clarify the strengths and weaknesses of the work.
The study concluded with several key findings, the most important of which are: Sheikh al-Battashi’s Tafseer is
considered the first Ibadi Omani interpretation of the rare words in the Quran, to our knowledge, that has reached us
completely in a poetic form. Sheikh al-Battashi formulated his interpretation in an easy and smooth poetic style, close to
general jurisprudential phrasing. The total number of verses in his work amounts to 1,637 lines. His interpretive poetry is
characterized by the richness of scientific knowledge in interpretation, creed, jurisprudence, and Quranic sciences, especially in readings and the names of surahs, and the distinction between Meccan and Medinan verses. Sheikh al-Battashi
largely relied on the traditional school of interpretation, with Ma’alim al-Tanzil by al-Baghawi being the main book he
referred to, although he occasionally deviated from it in certain explanatory terms.
One of the main points derived from the research on Sheikh al-Battashi and his book Salasil al-Dhahab is related to
the methodology, specifically his lack of a clear, consistent approach when choosing the terms to be interpreted, whether
they were numerous or few
Keywords
al-Baghawi.
al-Battashi
poetry
Salasil al-Dhahab
Tafseer
Abstract
سـعى هـذا البحـث إلى التعريـف بالشـيخ محمـد بـن شـامس بـن خنجـر البطـاشي العـاني ( ت1420هــ /1999م،) وكتابـه
المنظـوم ساسـل الذهـب في الأصـول والفـروع والأدب مـن خـال التعريـف بهـا خاصـة في بـاب التفسـر، وذلـك بالكشـف عن
منهجـه وإظهـار مـا لـه وعليـه، ولتحقيـق ذلـك اسـتخدم الباحثـان مناهـج خمسـة رئيسـة هـي المنهـج التأريخـي مـن أجـل التعريـف
بالشـيخ البطـاشي وكتابـه ساسـل الذهـب ، والمنهـج الاسـتقرائي، وذلـك باسـتقراء بـاب التفسـر في كتـاب ساسـل الذهـب،
والمنهــج المقــارن مــن خــال مقارنــة مــا كتبــه المؤلــف مــع كتــب التفســر التــي نقــل عنهــا خاصــة تفســر البغــوي والزمخــري
والقرطبـي والقطـب ، والمنهـج الوصفـي بذكـر أهـم مـا جـاء في بـاب التفسـر، والمنهـج النقـدي مـن خـال بيـان مـا لـه وعليـه،
ُ وتوصلــت الدراســة إلى نتائــج مــن أهمهــا: يعــد تفســر الشــيخ البطــاشي أول تفســر عــاني إبــاضي في تفســر مفــردات غريــب
القـرآن- حسـب علمنـا- يصلنـا كامـا عـن طريـق النظـم الشـعري السـلس السـهل. وصـاغ الشـيخ البطـاشي تفسـره بقالـب
شــعري صياغــة لغويــة ســهلة ميــرة فهــو قريــب مــن الصياغــة الفقهيــة العامــة. وقــد بلغــت عــدد أبياتــه كاملــة ألفــا وســتائة
وسـبعة وثاثـن بيتـا شـعريا ( ،) ّ 1637واتسـم تفسـر الشـيخ البطـاشي النظمـي بثـراء المعرفـة العلميـة في التفسـر، والعقيـدة،
ً والفقـه، وعلـوم القـرآن، خصوصـا القـراءات وأسـاء السـور والمكـي والمـدني. وكان جـل اعتـاد الشـيخ البطـاشي في تفسـره عـى
المدرسـة الأثريـة في التفسـر، فأهـم كتـاب اعتمـد عليـه هـو كتـاب معـالم التنزيـل للبغـوي، مـع خروجـه عليـه أحيانـا في بعـض
ُ الألفـاظ المفـرة، وأ ِخ َـذ مـن أجـل التعريـف بالشـيخ البطـاشي وكتابـه ساسـل الذهـب عـى الشـيخ البطـاشي أمـرا رئيسـا واحـدا
هـو مـا يتعلـق بالمنهجيـة كعـدم التزامـه بمنهجيـة واضحـة في اختيـار الألفـاظ المـرام تفسـرها كثـرة وقلـة
المنظـوم ساسـل الذهـب في الأصـول والفـروع والأدب مـن خـال التعريـف بهـا خاصـة في بـاب التفسـر، وذلـك بالكشـف عن
منهجـه وإظهـار مـا لـه وعليـه، ولتحقيـق ذلـك اسـتخدم الباحثـان مناهـج خمسـة رئيسـة هـي المنهـج التأريخـي مـن أجـل التعريـف
بالشـيخ البطـاشي وكتابـه ساسـل الذهـب ، والمنهـج الاسـتقرائي، وذلـك باسـتقراء بـاب التفسـر في كتـاب ساسـل الذهـب،
والمنهــج المقــارن مــن خــال مقارنــة مــا كتبــه المؤلــف مــع كتــب التفســر التــي نقــل عنهــا خاصــة تفســر البغــوي والزمخــري
والقرطبـي والقطـب ، والمنهـج الوصفـي بذكـر أهـم مـا جـاء في بـاب التفسـر، والمنهـج النقـدي مـن خـال بيـان مـا لـه وعليـه،
ُ وتوصلــت الدراســة إلى نتائــج مــن أهمهــا: يعــد تفســر الشــيخ البطــاشي أول تفســر عــاني إبــاضي في تفســر مفــردات غريــب
القـرآن- حسـب علمنـا- يصلنـا كامـا عـن طريـق النظـم الشـعري السـلس السـهل. وصـاغ الشـيخ البطـاشي تفسـره بقالـب
شــعري صياغــة لغويــة ســهلة ميــرة فهــو قريــب مــن الصياغــة الفقهيــة العامــة. وقــد بلغــت عــدد أبياتــه كاملــة ألفــا وســتائة
وسـبعة وثاثـن بيتـا شـعريا ( ،) ّ 1637واتسـم تفسـر الشـيخ البطـاشي النظمـي بثـراء المعرفـة العلميـة في التفسـر، والعقيـدة،
ً والفقـه، وعلـوم القـرآن، خصوصـا القـراءات وأسـاء السـور والمكـي والمـدني. وكان جـل اعتـاد الشـيخ البطـاشي في تفسـره عـى
المدرسـة الأثريـة في التفسـر، فأهـم كتـاب اعتمـد عليـه هـو كتـاب معـالم التنزيـل للبغـوي، مـع خروجـه عليـه أحيانـا في بعـض
ُ الألفـاظ المفـرة، وأ ِخ َـذ مـن أجـل التعريـف بالشـيخ البطـاشي وكتابـه ساسـل الذهـب عـى الشـيخ البطـاشي أمـرا رئيسـا واحـدا
هـو مـا يتعلـق بالمنهجيـة كعـدم التزامـه بمنهجيـة واضحـة في اختيـار الألفـاظ المـرام تفسـرها كثـرة وقلـة
Keywords
لبطاشي، ساسل الذهب، التفسر، النظم، البغويh