Abstract
God created man as a composite being of the body, soul, spirit, and mind, and made the latter dominant over the various aspects of mankind, so he is the source and source of thought, and people are distinguished by him and through him in status and value.
From here you see the members of the human race differ among themselves, in the practical product in general and in the intellectual in particular, according to the difference that exists between them and the innate diversity on which they break their fast and upon which their beliefs and opinions are based.
If we know this, we are sure that the intellectual difference is a heavenly year and a human mountain, then divine wisdom required that it exist with the existence of man, so that his existence continues and his gifts are diversified, but that does not mean that he does not need points of association and convergence, because human existence would not have continued to depend on intellectual diversity and what it results from It is only one of the advantages, but it is necessary to take into account the colors of the difference and the reasons leading to it, because neglecting them and not taking care of them may herald an expected danger to human existence.
In other words, just as intellectual diversity has positive connotations, so there are negative consequences that the mind should pay attention to and beware of.
The jurisprudential difference - for example - is one of the types of intellectual difference, based on doctrinal premises, whose consequences are to be commended if it starts from the common constants among Muslims and adopts moderation as a means and reaching the truth as an end. Conflict, and the matter is no longer a beneficial jurisprudential attraction, as much as it is a cause of aversion and hatred that may lead to the death of blood and the violation of forbidden things, as it is the case of the unbelievers today.
Reason for choosing the search:
For this reason, contemporary Imami jurists adopted the concept of Islamic unity, so they took it and adopted it as a principle by which they would gather the nation’s diaspora together if sermons were provoked and overwhelmed by calamities, and their scholars in this precious and precious way have invested money and blood, in order to protect the Islamic existence and preserve the egg of Islam. This concept - Islamic unity - and its inroads for them.
The researcher chose one of the models that all Muslims are proud of, namely Mr. Abd al-Hussein Sharaf al-Din al-Musawi, for two reasons: The first: because he was a living example of Islamic unity, in addition to being a symbol of the national symbols that the Islamic world is proud of, and he devoted himself to serving Islam And Muslims as a principle, a cause and a homeland, and the second: loyalty to his efforts and positions, which the discussion will highlight, God willing
From here you see the members of the human race differ among themselves, in the practical product in general and in the intellectual in particular, according to the difference that exists between them and the innate diversity on which they break their fast and upon which their beliefs and opinions are based.
If we know this, we are sure that the intellectual difference is a heavenly year and a human mountain, then divine wisdom required that it exist with the existence of man, so that his existence continues and his gifts are diversified, but that does not mean that he does not need points of association and convergence, because human existence would not have continued to depend on intellectual diversity and what it results from It is only one of the advantages, but it is necessary to take into account the colors of the difference and the reasons leading to it, because neglecting them and not taking care of them may herald an expected danger to human existence.
In other words, just as intellectual diversity has positive connotations, so there are negative consequences that the mind should pay attention to and beware of.
The jurisprudential difference - for example - is one of the types of intellectual difference, based on doctrinal premises, whose consequences are to be commended if it starts from the common constants among Muslims and adopts moderation as a means and reaching the truth as an end. Conflict, and the matter is no longer a beneficial jurisprudential attraction, as much as it is a cause of aversion and hatred that may lead to the death of blood and the violation of forbidden things, as it is the case of the unbelievers today.
Reason for choosing the search:
For this reason, contemporary Imami jurists adopted the concept of Islamic unity, so they took it and adopted it as a principle by which they would gather the nation’s diaspora together if sermons were provoked and overwhelmed by calamities, and their scholars in this precious and precious way have invested money and blood, in order to protect the Islamic existence and preserve the egg of Islam. This concept - Islamic unity - and its inroads for them.
The researcher chose one of the models that all Muslims are proud of, namely Mr. Abd al-Hussein Sharaf al-Din al-Musawi, for two reasons: The first: because he was a living example of Islamic unity, in addition to being a symbol of the national symbols that the Islamic world is proud of, and he devoted himself to serving Islam And Muslims as a principle, a cause and a homeland, and the second: loyalty to his efforts and positions, which the discussion will highlight, God willing
Abstract
لقد خلق الله الإنسان كائنا مركبا من البدن والنفس والروح والعقل ,وجعل الأخير مهيمنا على مناحي الإنسان المختلفة ؛لذا فهو منبع الفكر ومصدره, والناس تتمايز به ومن خلاله في المكانة والقيمة .
من هنا ترى أفراد الجنس البشري يتفاوتون فيما بينهم ,في النتاج العملي عموما والفكري بنحو خاص, تبعا للإختلاف الموجود بينهم والتنوع الفطري ,الذي فُطروا عليه وبُنيت عليه معتقداتهم وآرائهم.
فإذا علمنا ذلك تأكدنا أن الإختلاف الفكري سنة سماوية وجبلة بشرية ,اقتضت الحكمة الإلهية أن يوجد مع وجود الإنسان ,لكي يستمر وجوده ويتنوع عطائه , غير أن ذلك لا يعني عدم احتياجه لنقاط الإشتراك والتقارب, فالوجود البشري ما كان ليستمر بالإعتماد على التنوع الفكري وما يتمخض عنه من مميزات فحسب ,بل لابد من مراعاة ألوان الإختلاف والأسباب المفضية اليه ؛لأن إهمالها وعدم الإعتناء بها قد يُنذر بخطر متوقع على الوجود البشري.
وبعبارة أخرى فكما للتنوع الفكري دلالات إيجابية ,فكذا هناك نتائج سلبية ,ينبغي على العقل الإلتفات اليها والحذر منها .
ويُعد الإختلاف الفقهي ــ مثلا ــ واحدا من ألوان الإختلاف الفكري ,المبني على المقدمات العقائدية ,الذي تُحمد عواقبه اذا انطلق من الثوابت المشتركة بين المسلمين واعتمد الإعتدال وسيلة والوصول الى الحق غاية ,أما اذا ركن الى التطرف واتكأ على التكفير ,فعلى القطع سينتهي الأمر الى الفرقة والنزاع ,ولا يعود الأمر تجاذبا فقهيا نافعا ,بقدر ما يكون سببا من أسباب النفور والبغض التي قد تصل الى استحلال الدماء وانتهاك المحرمات ,كما هو عليه حال التكفريين اليوم.
سبب اختيار البحث:
من أجل ذلك تبنى فقهاء الإمامية المعاصرين مفهوم الوحدة الإسلامية ,فاتخذوه مبدأ واعتمدوه مهيعا يجمعون به شتات الأمة اذا ادلهمت الخطوب وداهمتها النوائب ,وقد بذل علمائهم بهذا الطريق الغالي والنفيس الأموال والدماء ,من أجل حماية الوجود الإسلامي وحفظ بيضة الإسلام ؛لذلك سعى الباحث الى سبر غمار هذا المفهوم ــ الوحدة الإسلامية ــ وخوض غماره عندهم.
وقد وقع اختيار الباحث على أنموذج من النماذج التي يفتخر بها المسلمون جميعا ,وهو السيد عبد الحسين شرف الدين الموسوي , لسببين: الأول: لأنه كان مثلا حيا للوحدة الإسلامية , مضافا لكونه رمزا من الرموز الوطنية التي يفتخر بها العالم الإسلامي , وقد نذر نفسه لخدمة الإسلام والمسلمين كمبدأ وقضية ووطن, والثاني: وفاء لجهوده ومواقفه التي سيسلط البحث الضوء عليها بإذن الله
من هنا ترى أفراد الجنس البشري يتفاوتون فيما بينهم ,في النتاج العملي عموما والفكري بنحو خاص, تبعا للإختلاف الموجود بينهم والتنوع الفطري ,الذي فُطروا عليه وبُنيت عليه معتقداتهم وآرائهم.
فإذا علمنا ذلك تأكدنا أن الإختلاف الفكري سنة سماوية وجبلة بشرية ,اقتضت الحكمة الإلهية أن يوجد مع وجود الإنسان ,لكي يستمر وجوده ويتنوع عطائه , غير أن ذلك لا يعني عدم احتياجه لنقاط الإشتراك والتقارب, فالوجود البشري ما كان ليستمر بالإعتماد على التنوع الفكري وما يتمخض عنه من مميزات فحسب ,بل لابد من مراعاة ألوان الإختلاف والأسباب المفضية اليه ؛لأن إهمالها وعدم الإعتناء بها قد يُنذر بخطر متوقع على الوجود البشري.
وبعبارة أخرى فكما للتنوع الفكري دلالات إيجابية ,فكذا هناك نتائج سلبية ,ينبغي على العقل الإلتفات اليها والحذر منها .
ويُعد الإختلاف الفقهي ــ مثلا ــ واحدا من ألوان الإختلاف الفكري ,المبني على المقدمات العقائدية ,الذي تُحمد عواقبه اذا انطلق من الثوابت المشتركة بين المسلمين واعتمد الإعتدال وسيلة والوصول الى الحق غاية ,أما اذا ركن الى التطرف واتكأ على التكفير ,فعلى القطع سينتهي الأمر الى الفرقة والنزاع ,ولا يعود الأمر تجاذبا فقهيا نافعا ,بقدر ما يكون سببا من أسباب النفور والبغض التي قد تصل الى استحلال الدماء وانتهاك المحرمات ,كما هو عليه حال التكفريين اليوم.
سبب اختيار البحث:
من أجل ذلك تبنى فقهاء الإمامية المعاصرين مفهوم الوحدة الإسلامية ,فاتخذوه مبدأ واعتمدوه مهيعا يجمعون به شتات الأمة اذا ادلهمت الخطوب وداهمتها النوائب ,وقد بذل علمائهم بهذا الطريق الغالي والنفيس الأموال والدماء ,من أجل حماية الوجود الإسلامي وحفظ بيضة الإسلام ؛لذلك سعى الباحث الى سبر غمار هذا المفهوم ــ الوحدة الإسلامية ــ وخوض غماره عندهم.
وقد وقع اختيار الباحث على أنموذج من النماذج التي يفتخر بها المسلمون جميعا ,وهو السيد عبد الحسين شرف الدين الموسوي , لسببين: الأول: لأنه كان مثلا حيا للوحدة الإسلامية , مضافا لكونه رمزا من الرموز الوطنية التي يفتخر بها العالم الإسلامي , وقد نذر نفسه لخدمة الإسلام والمسلمين كمبدأ وقضية ووطن, والثاني: وفاء لجهوده ومواقفه التي سيسلط البحث الضوء عليها بإذن الله