Abstract
This study aims to examine the criminal liability arising from the use of artificial intelligence (AI) technologies in newly emerging terrorist crimes. This is a novel issue in criminal law, particularly in determining liability for committing such crimes. These intelligent entities operate through complex systems utilizing algorithms that take control instead of humans, shifting the legal element of control—essential in establishing criminal liability—from humans to AI.
The human element may still play a role in the commission of crimes, whether as the operator of the intelligent entity, a hacker infiltrating the AI system, or the manufacturer or producer of such technology. The core issue lies in establishing the element of control over AI entities. Criminal liability for crimes committed using AI technologies may be attributed to the manufacturer, owner, or programmer. However, an intelligent entity itself cannot perceive moral responsibility.
The study adopts a descriptive and analytical methodology, supplemented by comparative and forward-looking approaches. The findings recommend that Iraqi and Arab legislators reevaluate existing criminal laws and legislations and introduce legal provisions that allow for criminal prosecution in regulating the production and development of AI technologies, particularly those used in terrorist crimes, which represent the most severe threats.
The human element may still play a role in the commission of crimes, whether as the operator of the intelligent entity, a hacker infiltrating the AI system, or the manufacturer or producer of such technology. The core issue lies in establishing the element of control over AI entities. Criminal liability for crimes committed using AI technologies may be attributed to the manufacturer, owner, or programmer. However, an intelligent entity itself cannot perceive moral responsibility.
The study adopts a descriptive and analytical methodology, supplemented by comparative and forward-looking approaches. The findings recommend that Iraqi and Arab legislators reevaluate existing criminal laws and legislations and introduce legal provisions that allow for criminal prosecution in regulating the production and development of AI technologies, particularly those used in terrorist crimes, which represent the most severe threats.
Keywords
Artificial Intelligence Technologies
criminal liability
Electronic Legal Personality
Emerging Crimes
terrorist crimes.
Abstract
تهدف الدراسة إلى التعرف على المسؤولية الجزائية الناشئة عن جرائم تقنيات الذكاء الاصطناعي في الجرائم الارهابية المستحدثة، فهي من المسائل الجديدة في القانون الجزائي، وخاصة في تحديد المسؤولية الجزائية عن ارتكاب هذه الجرائم. وتعمل هذه الكيانات الذكية بنظام معقد باستخدام خوارزميات تتولي دفة القيادة محل الإنسان، والأمر الذي ينقل عنصر السيطرة باعتباره عنصرًا قانونيا في ثبوت المسؤولية الجزائية من الإنسان إلى الذكاء الاصطناعي، وقد يسهم العنصر البشري بدوره في حدث الجريمة سواء أكان قائد الكيان الذكي، أم من مخترق النظام الإلكتروني للكيان الذكي، أو المنتج أو المصنع للكيان الذكي، وتكمن الإشكالية في ثبوت عنصر السيطرة في كيانات الذكاء الاصطناعي، ويمكن أن تقع المسؤولية الجزائية عن الجرائم على المصنع أو المالك أو المبرمج. وبينما لا يمكن للكيان الذكي أن تتصور نفسها على أنها مسؤولة أخلاقيًا. وتعتمد الدراسة على استخدام المنهج الوصفي التحليلي بالإضافة إلى الاستعانة بالمنهج المقارن والاستشرافي، وقد توصلت الدراسة إلى توصية المشرع العراقي والعربي إلى إعادة تقييم القوانين والتشريعات الجزائية الحالية، وإضافة نصوص قانونية تسمح بالملاحقة الجزائية في تنظيم إنتاج وتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي والجرائم المرتكبة عنه، ومنها أخطرها كيانات الذكاء الاصطناعي المستخدمة في الجرائم الارهابية.
Keywords
تقنيات الذكاء الاصطناعي، جرائم المستحدثة، المسؤولية الجزائية، الشخصية القانونية الإلكترونية، جرائم الارهاب.