Abstract
Food grants are one of the points that raised a great debate in the negotiations of
the World Trade organization. Moreover, It was the topic which caused concern for many
economists that these assistances might result in a disorder in the local markets of cereal
and could hinder the incentives of the producers by decreasing the prices of foods and
distort the markets of the countries that receive these assistances. Although there are
experimental evidences concerning the impact of the inhibition of the production and the
prices of the cereals, the opinions of many specialists in the subject of food grants were
different. Several modern studies showed the positive impact of the grants in the markets
of the countries that receive them considering these grants as a vital tool that meets the
urgent humanitarian needs and to achieve the goals of food security. From the other hand,
other specialists argued that the positive effect of the grants on the production cancels the
negative effect in food prices. The results of the practical aspect of this study showed that
the food grants have a negative effect on wheat production in India, Bangladesh and
Kenya as they do not stimulate the farmers to increase the production. Moreover, there
the grants had no effect on wheat production in Ethiopia, Sudan, Malawi, Bolivia and
Peru. The findings showed the negative effect of the food grants on the wheat prices in
Bangladesh and Malawi, but no effect was shown on the wheat prices in India, Ethiopia,
Sudan, Kenya, Bolivia and Peru for the period 1988 – 2010.
the World Trade organization. Moreover, It was the topic which caused concern for many
economists that these assistances might result in a disorder in the local markets of cereal
and could hinder the incentives of the producers by decreasing the prices of foods and
distort the markets of the countries that receive these assistances. Although there are
experimental evidences concerning the impact of the inhibition of the production and the
prices of the cereals, the opinions of many specialists in the subject of food grants were
different. Several modern studies showed the positive impact of the grants in the markets
of the countries that receive them considering these grants as a vital tool that meets the
urgent humanitarian needs and to achieve the goals of food security. From the other hand,
other specialists argued that the positive effect of the grants on the production cancels the
negative effect in food prices. The results of the practical aspect of this study showed that
the food grants have a negative effect on wheat production in India, Bangladesh and
Kenya as they do not stimulate the farmers to increase the production. Moreover, there
the grants had no effect on wheat production in Ethiopia, Sudan, Malawi, Bolivia and
Peru. The findings showed the negative effect of the food grants on the wheat prices in
Bangladesh and Malawi, but no effect was shown on the wheat prices in India, Ethiopia,
Sudan, Kenya, Bolivia and Peru for the period 1988 – 2010.
Keywords
Developing countries prices
Food grants
production
Wheat
Abstract
تعد المعونات الغذائية من المواضيع التي أثارت جدلاً كبيراً في مفاوضات منظمة التجارة العالمية، وكانت موضوعاً مثيراً للقلق لدى عدد من الاقتصاديين حول امكان ان تسبب هذه المعونات اضطراب في الأسواق المحلية للحبوب وتثبط حوافز المنتجين فيها من خلال كبت أسعار الأغذية وتشويه الأسواق في الدول المتلقية لها، وعلى الرغم من وجود ادلة تجريبية حول تأثير التثبيط في إنتاج وأسعار الحبوب إلا أن آراء العديد من المختصين في موضوع المعونات الغذائية كانت متباينة، إذ أوضحت عدد من الدراسات الحديثة التأثير الايجابي للمعونة في أسواق الدول المتلقية لها، على اعتبارها أداة فاعلة لتلبية الاحتياجات الإنسانية الحادة وبلوغ أهداف الأمن الغذائي، في حين أكدت آراء مختصين آخرين أن التأثير الإيجابي للمعونات الغذائية في الانتاج يلغي التأثير السلبي في أسعار الأغذية، وقد أوضحت نتائج الجانب العملي لهذه الدراسة أن للمعونات الغذائية تأثيراً سلبياً في انتاج القمح في كل من الهند وبنغلاديش، وكينيا لأنها لا تحفز الفلاحين على زيادة الإنتاج، ولم يظهر تأثير المعونات في انتاج القمح في كل من اثيوبيا والسودان وملاوي وبوليفيا وبيرو، وأوضحت نتائج التقدير أيضاً التأثير السلبي للمعونات في أسعار القمح في كل من بنغلاديش وملاوي، ولم يظهر تأثير المعونات في أسعار القمح في كل من الهند وأثيوبيا والسودان وكينيا وبوليفيا وبيرو خلال المدة 1988-2010.
Keywords
معونات غذائية، انتاج، أسعار، قمح، دول نامية