Abstract
This study aims to explore the mechanisms through which social references-leveraging their moral authority-contribute to managing social crises and analyzing their repercussions, while identifying their role in enhancing social cohesion and mitigating behavioral confusion. The research problem stems from the increasing complexity of contemporary calamities, where a sharp disparity emerges in collective response, oscillating between commitment to the public interest and a state of chaotic disorientation, thereby subjecting societal resilience to a rigorous test. In light of the occasional decline in trust toward formal legal roles, informal forces (religious, tribal, and intellectual) emerge as moral regulatory powers derived from shared heritage.
The study employed an analytical methodology to examine the essence of this influence and its capacity to withstand digital transformations that have fragmented classical reference structures. The study reached several pivotal results, most notably: moral authority does not vanish but rather undergoes a transformation; the traditional \"authority of the pulpit\" has receded in favor of \"screen authority\" and digital platforms. Furthermore, the study established that there is no universal reference applicable to all crises; security crises necessitate the presence of religious and tribal references, whereas health crises require the synergy of intellectual (scientific) and religious references to guide public behavior.
The study employed an analytical methodology to examine the essence of this influence and its capacity to withstand digital transformations that have fragmented classical reference structures. The study reached several pivotal results, most notably: moral authority does not vanish but rather undergoes a transformation; the traditional \"authority of the pulpit\" has receded in favor of \"screen authority\" and digital platforms. Furthermore, the study established that there is no universal reference applicable to all crises; security crises necessitate the presence of religious and tribal references, whereas health crises require the synergy of intellectual (scientific) and religious references to guide public behavior.
Keywords
Role
Social Crises
social references
Abstract
تهدف الدراسة إلى استكشاف آليات مساهمة المرجعيات الاجتماعية- بما تمتلكه من سلطة معنوية-في إدارة الأزمات الاجتماعية وتحليل تداعياتها، مع تحديد دورها في تعزيز التماسك المجتمعي والحد من الارتباك السلوكي. تنطلق المشكلة من التعقيد المتزايد للنوازل المعاصرة، حيث يظهر تباين حاد في الاستجابة الجماعية بين الانضباط للمصلحة العامة وحالة التخبط الفوضوي، مما يضع المجتمع أمام اختبار حقيقي لصموده. وفي ظل تراجع الثقة أحياناً في الأدوار القانونية الرسمية، تبرز القوى غير الرسمية (الدينية، العشائرية، والفكرية) كقوى ضبط معنوية مستمدة من الموروث المشترك.
استخدمت الدراسة المنهج التحليلي لفحص جوهر هذا التأثير ومدى قدرته على مواجهة التحولات الرقمية التي فككت المرجعيات الكلاسيكية. وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج المحورية، أبرزها: أن السلطة المعنوية لا تتلاشى بل تتحول؛ حيث تراجعت \"سلطة المنبر\" التقليدية لصالح \"سلطة الشاشة\" والرقمية. كما أثبتت الدراسة عدم وجود مرجعية شمولية صالحة لكل الأزمات؛ فالأزمات الأمنية تستدعي حضور المرجعيات الدينية والقبلية، بينما تتطلب الأزمات الصحية تكاتف المرجعيات الفكرية (العلمية) والدينية لتوجيه السلوك العام.
استخدمت الدراسة المنهج التحليلي لفحص جوهر هذا التأثير ومدى قدرته على مواجهة التحولات الرقمية التي فككت المرجعيات الكلاسيكية. وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج المحورية، أبرزها: أن السلطة المعنوية لا تتلاشى بل تتحول؛ حيث تراجعت \"سلطة المنبر\" التقليدية لصالح \"سلطة الشاشة\" والرقمية. كما أثبتت الدراسة عدم وجود مرجعية شمولية صالحة لكل الأزمات؛ فالأزمات الأمنية تستدعي حضور المرجعيات الدينية والقبلية، بينما تتطلب الأزمات الصحية تكاتف المرجعيات الفكرية (العلمية) والدينية لتوجيه السلوك العام.
Keywords
الدور، المرجعيات الاجتماعية، الأزمات الاجتماعية