Abstract
This study investigates the diplomatic relations between the Abbasid Caliphate and the Byzantine Empire, moving beyond military narratives to uncover the institutional mechanisms that managed conflict and cooperation between these two great powers in the Mediterranean basin for centuries. The research employed the historical-analytical and comparative methods, critically examining Islamic and Byzantine sources to extract historical truth free from bias, alongside an analysis of diplomatic discourse and exchanged correspondence between both parties. The results revealed a strategic shift during the Abbasid era from Umayyad offensive expansion to a policy focused on border management and defense. This paved the way for the emergence of organized diplomacy, encompassing embassies, treaties, and structured humanitarian agreements for prisoner exchange. Furthermore, the study uncovered a duality in the mutual discourse, combining religious ideological rigidity in correspondence with political pragmatic flexibility in practical implementation. The analyses confirmed that border regions (Thughur) were not merely military lines of contact, but vital spaces for daily interaction, commercial trade, and cultural exchange, contributing to the stability of the local economy for both sides. Moreover, the strength of Abbasid diplomacy was linked to the internal stability of the state, where external successes were utilized to reinforce the legitimacy of the Caliphs. The research recommended highlighting the diplomatic aspect of Islamic history within academic curricula and leveraging Abbasid conflict management models in contemporary diplomacy. The study concluded that the Abbasid-Byzantine experience represents a mature model for managing international relations between two distinct civilizations. Diplomacy succeeded in transforming an existential conflict into a manageable relationship, preserving channels of civilizational and scientific communication that enriched shared human heritage over centuries.
Keywords
Abbasid Caliphate
Byzantine Empire
Historical Sources
international relations
Islamic Diplomacy
Abstract
بحثت هذه الدراسة في العلاقات الدبلوماسية بين الدولة العباسية والإمبراطورية البيزنطية، متجاوزاً السرد العسكري للكشف عن الآليات المؤسسية التي أدارت الصراع والتعاون بين القوتين العظميين في حوض المتوسط لقرون. اعتمد البحث على المنهج التاريخي التحليلي والمقارن، من خلال نقد المصادر الإسلامية والبيزنطية لاستخراج الحقيقة التاريخية بعيداً عن التحيز، مع تحليل الخطاب الدبلوماسي والمراسلات المتبادلة بين الطرفين. أظهرت النتائج تحولاً استراتيجياً في العصر العباسي من التوسع الهجومي الأموي، إلى سياسة تركز على إدارة الحدود والدفاع، مما أفسح مجالاً لنشوء دبلوماسية منظمة تشمل السفارات، والمعاهدات، واتفاقيات تبادل الأسرى بشكل إنساني منظم. كما كشفت الدراسة عن ثنائية في الخطاب المتبادل الذي جمع بين الصرامة الأيديولوجية الدينية في المراسلات، والمرونة البراغماتية السياسية في التطبيق العملي. وأكدت التحليلات أن المناطق الحدودية (الثغور) لم تكن فقط خطوط تماس عسكرية، بل فضاءات حيوية للتفاعل اليومي والتبادل التجاري والثقافي، مما ساهم في استقرار الاقتصاد المحلي للطرفين. كما ارتبطت قوة الدبلوماسية العباسية بالاستقرار الداخلي للدولة، حيث استُخدمت النجاحات الخارجية لتعزيز الشرعية للخلفاء. وأوصى البحث بضرورة إبراز الجانب الدبلوماسي في التاريخ الإسلامي ضمن المناهج الأكاديمية، والاستفادة من نماذج إدارة الصراع العباسية في الدبلوماسية المعاصرة. ختمت الدراسة بأن التجربة العباسية-البيزنطية تمثل نموذجاً ناضجاً لإدارة العلاقات الدولية بين حضارتين مختلفتين، حيث نجحت الدبلوماسية في تحويل الصراع الوجودي إلى علاقة قابلة للإدارة، محافظة على قنوات التواصل الحضاري والعلمي الذي أغنى التراث الإنساني المشترك عبر قرون.
Keywords
الإمبراطورية البيزنطية
الدبلوماسية الإسلامية
الدولة العباسية
العلاقات الدولية
المصادر التاريخية